2-19-13870/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-19-11363

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-13870 menetlus, kuna kostja tasus võlgnevuse ja sissenõutavaks muutunud viivised täies ulatuses ning hageja loobus hagist.

Menetluskulude jaotus 2. Jätta menetluskulud kostja kanda. Kuna kostja on tasunud hageja menetluskulud 1050 eurot täies ulatuses, puudub vajadus nende välja mõistmiseks. 3. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel kohtumääruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on AS Agrimatco Eesti hagi OÜ Ontika Talu vastu võlgnevuse nõudes.

Hageja esitas 25.09.2019 kohtule avalduse hagist osalise loobumise kohta, sest kostja tasus 23.09.2019 põhinõude 15 357,60 eurot. Hageja palub välja mõista kostjalt hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivised 934,56 eurot ja hageja menetluskulud Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 03. oktoober 2019, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasja number 2-19-13870 Kohtuasi AS Agrimatco Eesti hagi OÜ Ontika Talu vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 17520,76 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Agrimatco Eesti AS, registrikood xxx Hageja lepinguline esindaja: K. R., OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post xxx Kostja: Ontika Talu OÜ, registrikood xxx, registriaadress Ontika küla 26 Ontika küla Toila vald 41541, e-post xxx

2-19-11363

2(2) 1050 eurot, milleks on tasutud riigilõiv 750 eurot ja esindustasu 350 eurot (ilma käibemaksuta).

Kostja esitas 01.10.2019 kohtule maksekorralduse 2034,56 euro tasumise kohta. Kohus tegi maksekorralduse hageja lepingulisele esindajale AET-i vahendusel samal päeval nähtavaks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et asja menetlus tuleb lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et kuna kostja on tasunud hagejale põhiosa 15 357,60 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 934,56 eurot ning hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta, ei ole hagist loobumine vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise avalduse vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Menetluskulud

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1) ja määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 174 lg 2).

TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud.

Kohus jätab menetluskulud kosja kanda. Kuna kostja tasus 01.10.2019 hageja menetluskulud 1050 eurot (350+750) täies ulatuses, puudub vajadus nende välja mõistmiseks.

Olev Mihkelson Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/