Legislator Case Law & Legislation
4-19-4361/5 AI generated

4-19-4361/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-19-4361/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politsei- Jätta rahuldamata ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15. augusti 2019 avaldu Määrus jõustub selle tegemisest (väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 199 lg 4).

Legislator headnote

AI generated

4-19-4361/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 193 lg 1 ls 2 ja lg 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht

. oktoober 2019, Võru Väärteoasja number 4-19-4361 Kohtunik Erkki Hirsnik Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus R.S-i asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

R.S . Isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus

Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 21. augusti 2017 otsusega nr 2780,17,007449 liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 järgi määratud rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot Kohtutäitur Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet

RESOLUTSIOON

1. Politsei- Jätta rahuldamata ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15. augusti 2019 avaldu

ses esitatud taotlus R.S-ile määratud rahatrahvi asendamiseks.

2.

Määrus jõustub selle tegemisest (väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 199 lg 4).

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 193 lg 1 ls 2 ja lg 2).

PÕHIOSA

Politseija Piirivalveameti Lõuna p

21. augusti 2017 otsusega väärteoasjas nr refektuuri 2780,17,007449 karistati R.S-i liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot, mis tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest. Otsus jõustus

6. septembril 2017.

15. augustil 2019 saabus Tartu Maakohtule Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus, milles taotletakse asendusaresti kohaldamist. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 27. juunil 2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest (täitemenetluse seadustiku § 201).

R.S saatis 2. oktoobril 2019 kohtule e-

kirja, milles märkis, et 80 eurot on makstud.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur saatis 3. oktoobril 2019 vastuse kohtu järelepärimisele, milles märkis, et Politsei ja Piirivalveameti infosüsteemi ja andmebaaside - järgi on R.S 2. oktoobril 2019 tasunud väärteoasjas 278017007449 liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritud rikkumise eest temale määratud rahatrahvi 80 eurot täies ulatuses.

Politseija Piirivalveameti teatise alusel tuleb tvatada, et R.S on rahatrahvi täies ulatuses tasunud.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Seetõttu jätab kohus

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduse asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/