2-19-11034/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedHagi rahuldada tagaseljaotsusega, kuna kostja ei vastanud hagile kohtu määratud tähtajaks. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Välja mõista kostja A.A. ’ilt (isikukood xxxxxxxxxxx) hageja Osaühing Aktiva Finants (reg.kood 10746479) kasuks IPF Digital Estonia OÜ-ga (endise ärinimega MCB Finance Estonia OÜ) 06.02.2015 sõlmitud laenulepingust nr 739235 ja nõude 23.02.2018 hagejale loovutamisest tulenev põhivõlg summas 646,92 eurot (kuussada nelikümmend kuus eurot ja 92 senti) ning alates 24.07.2019 kuni põhivõla täieliku tasumiseni tasumata põhivõlalt (otsuse tegemise seisuga põhivõlg 646,92 €) arvestatud viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00 % aastas).
Legislator headnote
AI generated2-19-11034/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Välja mõista kostja A.A. ’ilt (isikukood xxxxxxxxxxx) hageja Osaühing Aktiva Finants (reg.kood 10746479) kasuks IPF Digital Estonia OÜ-ga (endise ärinimega MCB Finance Estonia OÜ) 06.02.2015 sõlmitud laenulepingust nr 739235 ja nõude 23.02.2018 hagejale loovutamisest tulenev põhivõlg summas 646,92 eurot (kuussada nelikümmend kuus eurot ja 92 senti) ning alates 24.07.2019 kuni põhivõla täieliku tasumiseni tasumata põhivõlalt (otsuse tegemise seisuga põhivõlg 646,92 €) arvestatud viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00 % aastas).
Full text
Tsiviilasi nr: 2-19-11034
1 (2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
03. oktoober 2019.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-19-11034 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi A.A.’i vastu põhivõla 646,92 eurot ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 698,86 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi tn 20, 10150 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Maarja Radziwill (e-post jurist@julianus.ee ) Kostja: A.A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx ) Menetlemise viis Kirjalik lihtmenetlus, kostjale hagimaterjalid kättetoimetatud kohtukordniku abil 06.09.2019 isiklikult allkirja vastu. RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega, kuna kostja ei vastanud hagile kohtu määratud tähtajaks. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
2. Välja mõista kostja A.A. ’ilt (isikukood xxxxxxxxxxx) hageja Osaühing Aktiva Finants (reg.kood 10746479) kasuks IPF Digital Estonia OÜ-ga (endise ärinimega MCB Finance Estonia OÜ) 06.02.2015 sõlmitud laenulepingust nr 739235 ja nõude 23.02.2018 hagejale loovutamisest tulenev põhivõlg summas 646,92 eurot (kuussada nelikümmend kuus eurot ja 92 senti) ning alates 24.07.2019 kuni põhivõla täieliku tasumiseni tasumata põhivõlalt (otsuse tegemise seisuga põhivõlg 646,92 €) arvestatud viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00 % aastas).
3. TsMS § 162 lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja A.A. ’i kanda.
4. Välja mõista A.A. ’ilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks mõistlikud ja põhjendatud menetluskulud summas 300,00 eurot (kolmsada eurot), s.o hagi esitamisel tasutud riigilõiv 125,00,00 eurot ja kulutused lepingulisele esindajale 175,00 eurot.
5. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb A.A. ’il tasuda Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskuludelt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane
Tsiviilasi nr: 2-19-11034
2 (2) intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00 % aastas).
6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. TsMS § 178 lg. 1, 2 kohaselt, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates juhul, kui vaidlustatav summa ületab 200 eurot.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
/allkirjastatud digitaalselt/
Ivika Sillaots Kohtunik