4-19-4342/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KOHT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.10.2019 Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-19-4342 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Asja läbivaatamise kuupäev 03.10.2019 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri avald

us

G.P-le

asenduskaristuse määramiseks G.P

sünd.

XXX,

isikukood

XXX,

kodakondsuseta, elukoht xxx xx-xx xxx linn Ida-

Virumaa, puudub töökoht Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , , Karistusseadustiku §72 maakohus

M Ä Ä R A S :

Jätta Politsei- Piirivalveameti a Prefektuuri avaldus rahuldamata. ja Id

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 14.06.2016 kiirmenetluse otsusega

väärteoasjas nr. määrati Karistusseadustiku §262 2440,16,004040 G.P-le

lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 10 hiku ulatuses, s.o. summas 40 eurot.

trahviü Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 30.03.2016.

2 Ida Prefektuur esitas 15.08.2019 Viru Maakohtu kohtumajale avalduse G.P-le

le Jõhvi

nr.2440,16,004040 väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas tema suhtes Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva

02.06.2016 nr.2440,16,004040 väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. 10.05.2019 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga palus a Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 40 eurot Id

asendamise arestiga.

Maakohtu istung

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud. Maakohtule 06.09.2019

saadetud teatise nr.3.1-1.1/11074-6 kohaselt on G.P tasunud talle väärteoasjas nr.2440,16,004040 määratud rahatrahvi summas 40 eurot täielikult.

Menetlusalune isik G.P maakohtu istungile ei ilmunud.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, lidega, leidis, et tutvunud käesoleva asja materja

kohtuvälise menetleja avaldus ei kuulu rahuldamisele.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kuna käesolevas asjas on menetlusalune isik rahatrahvi täies ulatuses ära tasunud, siis jätab maakohus Ida Prefektuuri avalduse rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik