2-19-11754/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-11754

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

3. oktoober 2019, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-11754

Tsiviilasi

Azzurro

Lampo

UÜ

sundlõpetamine

ja

likvideerija määramine

Menetlustoiming

asja lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

puudutatud isik: Azzurro Lampo UÜ (rk 12349363;

aadress

Ülikooli

6a-610,

Tartu;

e-post

info@corleanus.ee)

puudutatud

isik:

Camino

de

Rosas

UÜ

(rk 12487556), esindama volitatud usaldusosaniku

Via Valdera OÜ (rk 12743500) ja täisosaniku

Juhtimisteenused OÜ (rk 12826030) juhatuse liige

Siim Kuusik

(e-post

info@corleanus.ee,

siim@paragrahv.ee, info@emafirma.ee)

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada Azzurro Lampo UÜ.

2. Mitte viia läbi Azzurro Lampo UÜ likvideerimismenetlust ja kustutada Azzurro

Lampo UÜ registrist.

3. Jätta menetluskulud Azzurro Lampo UÜ kanda.

4. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

5. Määrus

toimetada

kätte

puudutatud

isikutele

ja

saata

Tartu

Maakohtu

registriosakonnale.

6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule

Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu registriosakond edastas 06.08.2019 Tartu Maakohtule Azzurro

Lampo UÜ (puudutatud isik) dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595

lg 2 p 5 ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40 lg 1 p 4 alusel sundlõpetamise

otsustamiseks, sest puudutatud isik ei vasta äriseadustiku (ÄS) § 125 lg 1 nõuetele –

puudub täisosanik. Puudutatud isiku täisosanikud Pisikesed Batoonikesed UÜ ja

Ragnarök UÜ, samuti usaldusosanik La Vita Vera OÜ on registrist kustutatud.

2. Tartu Maakohus algatas 03.09.2019 määrusega menetluse puudutatud isiku

sundlõpetamise ja likvideerija määramise otsustamiseks. Kuna puudutatud isiku teised

osanikud on kustutatud, andis kohus usaldusosanik Camino de Rosas UÜ-le 14 päeva

määruse kättesaamisest seisukoha esitamiseks. Kohus märkis ka, et võimalik on

kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus.

3. Camino de Rosas UÜ esindama volitatud usaldusosaniku ja täisosaniku seaduslik

esindaja Siim Kuusik kinnitas menetlusdokumentide kättesaamist 11.09.2019. Seega oli

viimane päev kohtule vastamiseks 25.09.2019. Kohtule ei ole käesoleva ajani vastatud.

KOHTU SEISUKOHT

4. ÄS § 125 lg 1 kohaselt on usaldusühing äriühing, milles kaks või enam isikut

tegutsevad ühise ärinime all ja vähemalt üks neist isikutest (täisosanik) vastutab ühingu

kohustuste eest kogu oma varaga ning vähemalt üks neist isikutest (usaldusosanik)

vastutab ühingu kohustuste eest oma sissemakse ulatuses.

TsÜS § 40 lg 1 p 4 näeb ette, et juriidiline isik lõpetatakse kohtumäärusega valdkonna

eest vastutava ministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel

(sundlõpetamine), kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele.

TsÜS § 40 lg 3 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada ka omal algatusel, kui

seadusest ei tulene teisiti. TsÜS § 40 lg 2 sätestab, et kui sundlõpetamise aluseks oleva

puuduse või muu asjaolu saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus juriidilisele isikule

eelnevalt tähtaja puuduse või asjaolu kõrvaldamiseks.

Äriregistrist nähtuvalt kustutati puudutatud isiku täisosanikud Pisikesed Batoonikesed UÜ

(endine nimi Burkina Faso OÜ; rk 12599491) ja Ragnarök UÜ (endine nimi Ragnarök OÜ;

rk 12810046)

äriregistrist

vastavalt

23.07.2015

ja

19.05.2017.

Seega

puudub

usaldusühingul täisosanik ja usaldusühing ei vasta seaduse nõuetele. Registripidaja

09.05.2019 määruses antud 30 päeva pikkuse tähtaja jooksul ei ole puudust kõrvaldatud;

määrus toimetati kätte 04.06.2019. Ka kohus andis võimaluse puudus kõrvaldada.

Puudust kõrvaldatud ei ole. Puudutatud isik tuleb sundlõpetada, sest ei vasta talle

seadusega kehtestatud nõuetele.

5. ÄS § 125 lg 2 järgi kohaldatakse usaldusühingule täisühingu kohta käivaid sätteid, kui

ÄS V osas sätestatust ei tule teisiti. ÄS 113 kohaselt toimub täisühingu lõpetamisel selle

likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 629 lg 3 näeb ette, et

sundlõpetamise määruses määrab kohus ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides

TsMS §-des 602–606 sätestatut. TsMS § 603 lg 1 alusel võib kohus likvideerijaks määrata

iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma

ülesandeid vajalikul tasemel täitma. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks

vajalik tema nõusolek. TsMS § 604 lg 2 II lause sätestab kui sundlõpetatud eraõiguslikule

juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud

ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku

likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist.

Kohtule ei ole esitatud isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus

likvideerija ameti vastu võtma. Puuduvad ka andmed, et oleks vara, mille arvel likvideerija

tasu ja kulusid kanda, isegi kui kohus sobiva kandidaadi leiaks. Kinnistusraamatust ja

liiklusregistrist ei ilmne, et puudutatud isikul oleks vara. Äriregistrist ei nähtu seoseid

juriidiliste isikutega. Teada ei ole likvideerimisest huvitatud isikuid, kellelt nõuda

likvideerija tasu ja kulude katteks vajalikku ettemaksu. Täitemenetlused ja maksuvõlg

puuduvad. Kohtute infosüsteemist ei nähtu, et oleks algatatud puudutatud isik

pankrotimenetlus või et puudutatud isik oleks menetlusosaliseks pooleliolevas

kohtumenetluses. Seega ei tule likvideerimismenetlust läbi viia ja puudutatud isik tuleb

kustutada registrist.

6. TsMS § 172 lg 6 I lause alusel tuleb menetluskulud jätta puudutatud isiku kanda.

7. TsMS § 629 lg 4 alusel määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik