2-19-109672/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-19-109672

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

I Kinnitada Swedbank AS esindaja ja I F vahel sõlmitud ja kohtule 02.10.2019 esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostja I F kohustub tasuma hagejale 402,63 eurot (sh pool riigilõivust 87,50 eurot) hiljemalt 31.10.2019.

1.2 Kompromissi summa tuleb kanda Swedbank AS arvelduskontole nr xxx selgitusega: „leping xxx, Galina Savintseva, pärimiskohustus“.

1.3 Tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata kompromissi summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras. Viivise arvestamine lõppeb vastava makse tasumise päeval.

1.4 Kostjal on õigus võlgnevuse summa tasuda hagejale ennetähtaegselt.

1.5 Juhul kui kostja hilineb kompromissi summa tasumisega kas või ühe päeva või ei tasu seda üldse, on hagejal õigus nõuda kogu tasumata summa ja kompromisslepingu alusel sissenõutavaks muutunud viivise kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

Kohtuasja number 2-19-109672 Määruse tegemise aeg ja koht

02. oktoober 2019, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi Swedbank AS hagi I F vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 783,77 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine / riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia tn 8, Kesklinna linnaosa, Tallinn 10118) Hageja esindaja: xxx, e-post: xxx Kostja: I F (ik xxx, aadress xxx, e-post: xxx

2-19-109672

2(3)

1.6 Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.7 Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest.

1.8 Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani.

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-109672.

III Tagastada Swedbank AS-le hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, so. 87,50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv Swedbank AS arveldusarvele nr xxx AS Swedbank, selgitusega „2-19-109672, leping nr xxx, riigilõivu osaline tagastamine”.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes.

2. Pooled esitasid 02.10.2019 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi ja soovivad menetluse lõpetada kompromissi kinnitamisega kohtu poolt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

4. TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule.

Menetlusosalised sõlmisid kompromissi, paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

5. Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Pooled on teadlikud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Menetluskulude jaotus

2-19-109672

3(3) Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kompromissis kajastamata menetluskulud, jäävad poolte endi kanda.

Riigilõivu tagastamine

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja esindaja taotleb poole riigilõivu s.o 87,50 euro tagastamist ja palub tagastamisele kuuluva riigilõivu kanda riigilõiv Swedbank AS arveldusarvele nr xxx AS Swedbank, selgitusega „2-19- 109672, leping nr xxx, riigilõivu osaline tagastamine”. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 175 eurot.

Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4).

Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kostja tasub hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, tuleb teine pool riigilõivust hagejale tagastada.

Kohus tagastab hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, so. 87,50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv hageja arveldusarvele.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/