1-18-8067/8 · 1-18-8067/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 2. oktoober 2019, kohtumaja Jõhvi Toimiku number 1-18-8067 Täitmiskohtunik Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses) Kohtua si

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna esinduse Jõhvi

01.10.2019 kriminaalhooldusametnik Ando Pajo erakorraline ettekanne Z.D suhtes Hooldusalune Z.D isikukood XXX, elukoht xxx ,

RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 6 alusel vabastada Z.D Viru Maakohtu 09.10.2018 kohtuotsusega

nr 1-18-8067 KarS -6,

§ 75 lg 1 p 1 § 75 lg 2 p 2 alusel talle määratud käitumiskontrolli nõuete edasisest järgimisest. ja kohustuste

Z.D on

kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest kuni katseaja lõpuni s.o kuni 09.04.2020.

Määrus Jõhvi saata Z.D-le Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna ja esindusele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada 15 määruskaebuse Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale.

Asjaolud

Z.D 09.10.2018 kohtuotsusega nr. tunnistati süüdi Viru Maakohu Jõhvi kohtumaja 1-18-8067 121 1 i KarS § lg järgi ja mõistet karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel mõisteti pidi täitma KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud 1 aasta 6 kuuline katseaeg. Z.D

kontrollnõudeid. Z.D on kogu senise katseaja jooksul täitnud kohtu poolt määratud kontrollnõudeid,

seetõttu teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande ettepanekuga vabastada Z.D

edasisest kontrollnõuete järgimisest. Z.D on nõus kriminaalhooldusametniku poolt tehtava ettepanekuga vabastada teda edasistest

kontollnõuete järgimisest.

2

Esmakohtumine toimus 16.11.2018, kus selgitati Z.D-le kriminaalhooldusaluse

õigusi ja kohustusi, kohustuste sisu ja võimalike tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate

nõuete rikkumiste korral.

Z.D kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ning need on talle arusaadavad. Katseaja jooksul

on hooldusalune aidanud kaasa katseaja edukale läbimisele.

Käitumiskontrolli ajal on vesteldud korduvalt toime pandud kuriteost ja selle tagajärgedest. Z.D tunnistab, et alkoholi tarvitamisel on negatiivne mõju tema käitumisele. Isik on motiveeritud elama seaduskuulekalt. Z.D elab xxx. Z.D on kontrollitud

ja ei ole tuvastatud alkoholialaseid rikkumisi. Z.D ei ole katseaja jooksul toimepannud uusi õigusrikkumisi. Käitumiskontrolli lõpp on 09.04.2020.

Maakohtu seisukoht

Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Z.D suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Karistusseadustiku (KarS) 6 k § 75 lg sätestab, et juhul, ui süüdlane on katseajal vähemalt kuue

kuu jooksul järginud paragrahvi lõigete 1–4 alusel määratud kontrollnõudeid ja täitnud sama

talle pandud kohustusi, võib kohus vabastada süüdlase edasisest kontrollnõuete järgimisest ja

talle käitumiskontrolli ajaks määratud kohustuste täitmisest. Sellisel juhul säilib süüdlasel katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest.

Kohus tuvastas, et süüdlane on katseajal 1 aasta jooksul korrektselt täitnud temale pandud

kontrollnõudeid ja kohustusi. Ta pole toime pannud uusi süütegusid ning on käitunud

eeskujulikult. Z.D Kohus peab mõistlikuks vabastada käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste täitmisest. Käitumiskontrolli nõuete järgimise kohustuse tühistamise korral säilib

Z.D kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest kuni katseaj s.o kuni a lõpuni 09.04.2020.

Eelnevas tulenevalt ning - 6 on kohus seisukohal, et esitatud taotlus t juhindudes KarS § 75 lg st

kuulub rahuldamisele ning kohus vabastab Z.D Viru Maakohtu 09.10.2018

kohtuotsusega nr 1-18-8067 määratud käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste edasisest järgimisest.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 75 lg 6.

(allkirjastatud digitaalselt)

Larissa Prokopenko kohtunik