4-19-4949/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated239 lg 1 p 2 karistuseks rahatrahv 15 LS § järgi trahviühiku ulatuses, s.o summas EUR. Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur esitas 23.09.2019 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks.
Legislator headnote
AI generated4-19-4949/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: teatas kohtutäitur täitemenetluse lõpetamise otsuse tegemisest vastavalt TMS § 51 lg 1 seoses isiku pankroti väljakuulutamisega. Rahatrahv on tasumata.
Full text
1 (2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
2. oktoober 2019 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-19-4949 Kohtunik Larissa Prokopenko (kirjalikus mentluses) Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus
A R asenduskaristuse määramiseks Võlgnik
Kirjalik menetlus
A R, isikukood xxx, elukoht xxx
RESOLUTSIOON Juhindudes 1,2 ; VTMS
3 kohus TMS § 201 lg § 211 lg
M Ä Ä R A S
Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida
Prefektuuri taotlus A Rile Ida Prefektuuri 17.03.2017 otsusega väärteoasjas nr 2440,1 määratud rahatrahvi 7,001735
60 eurot, s.o. 15 , arestiga trahviühikut asendamise kohta seoses rahatrahvi täieliku tasumisega.
Määrus , kohtutäitur
astada A R ed ile Tatjana Afanasievale, Ida Prefektuurile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebus 1 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.
Asjaolud ja menetluse varasem käik
Ida Prefektuuri 17.03.2017 2440,17,001735 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr määrati A Rile
239 lg 1 p 2 karistuseks rahatrahv 15 LS § järgi trahviühiku ulatuses, s.o summas EUR.
Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur esitas 23.09.2019 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks.
Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik A R rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas täitemenetluse väärteoasjas 2440,17,001735. 19.06.2019
2 (2)
teatas kohtutäitur täitemenetluse lõpetamise otsuse tegemisest vastavalt TMS § 51 lg 1 seoses isiku pankroti väljakuulutamisega. Rahatrahv on tasumata.
02.10.2019 teatas Ida Prefektuur, et A R on tasunud rahatrahvi 60 eurot 27.09.2019.
Kohtu seisukoht
Kohus, tutvunud leidis, et taotlus kuulu rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, ei
Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Ida Prefektuuri 17.03.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr määrati § järgi karistuseks rahatrahv 2440,17,001735 A Rile
LS
239 lg 1 p 2
60 EUR. Trahv on tasumata. trahviühiku ulatuses, s.o summas
Kohtule esitatud avaldusest nähtub, et .2019 määrusega A R suhtes on Viru Maakohtu 30.04 i välja kuulutatud pankrot.
Vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 51 täitemenetlus lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisega. Kui kohtutäituri menetluses on väärteo või kriminaalasjas tehtud otsuse - või määruse täitmine ning täitemenetlus kuulub lõpetamisele pankroti väljakuulutamise tõttu, teavitab kohtutäitur sissenõudjat asenduskaristuse taotlemise võimalusest.
A R tasus 27.09.2019 ielikult rahatrahvi summas 60 eurot.
tä
Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv A Ri
väärteoasjas n et sissenõudja avaldus rahatrahvi r 2440,17,001735 tasutud, leiab kohus, asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.
/allkirjastatud digitaalselt/ Larissa Prokopenko Kohtunik