Legislator Case Law & Legislation
4-19-4682/6 AI generated

4-19-4682/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-19-4682/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 27.08.2019 Viru Maakohtule avalduse O.R suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks. 100 eurot. LS § trahviühikut summas Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 24.01.2017. O.R ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kristel Maalman tema suht 95,2017,1155, mille misi ei es antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi nr 0 käigus laeku

Legislator headnote

AI generated

4-19-4682/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.10.2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-19-4682 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti avaldus O.R suhtes asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur, esindaja Kerli Palu, e-post: kerli.palu@politsei.ee

Võlgnik: O.R (ik XXX), elukoht xxxx, e-post: xxxx RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus O.R suhtes

asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtum menetlusosalistele ja saata teadmiseks Kristel äärus toimetada kätte kohtutäitur Maalmanile.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 27.08.2019 Viru Maakohtule avalduse O.R suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse patrullpolitseinik V M 07.01.2017 otsuse 2590,17,000098 O.R-ile ga väärteoasjas nr määrati

227 lg alusel karistuseks rahatrahv 25

100 eurot. LS § trahviühikut summas Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 24.01.2017. O.R ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kristel Maalman tema suht 95,2017,1155, mille misi ei es antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi nr 0 käigus laeku

toimunud. 12.11.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 20 -

1 lg-st 1,

taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist O.R suhtes tasumata rahatrahvi 100 euro osas.

Kohus määras asja läbi vaatamiseks kohtuistungi toimumisajaga 02.10.2019 kell 12.00. 01.10.2019 edastas O.R Viru Maakohtule maksekorralduse, mille kohaselt on O.R tasunud rahatrahvi summas 100 eurot, kandes trahvisumma rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 ning selgitus

märkides maksekorralduse se „liiklustrahvi makse, XXX, O.R.``

Kohus kontrol 02.10.2019 teatas lis, kas nimetatud rahatrahv on sissenõudjale tasutud. avaldaja, et trahv summas 100 eurot on tasutud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning võlgniku edastatud maksekorraldusega rahatrahvi tasumise kohta, leiab, et taotlus . tuleb jätta rahuldamata

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole -

rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Eeltoodust tul

- 3,

- ja enevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg st jätab kohus Politsei

Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks O.R suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse kohaldamist tasutud.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik