Legislator Case Law & Legislation
1-19-7404/4 AI generated

1-19-7404/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-19-7404/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2019 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-19-7404 (19244000750) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Tõlk Ingrid Koddo Marina Davõdovitš Kriminaalasi R.N süüdistuses KarS § järgi Jätta tõkend vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata ning lugeda karistuse kandmise algusajaks 28.07.2019.

Legislator headnote

AI generated

1-19-7404/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: karistuse 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust ärakandmata osa, s.o 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust, võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 28.07.2019.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

2. oktoober 2019 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-19-7404 (19244000750) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Tõlk Ingrid Koddo Marina Davõdovitš Kriminaalasi R.N süüdistuses KarS § järgi

121 lg 2 p 2,3 kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Natalja Firsova prokurör Süüdistatav

Istungi toimumise aeg R.N , isikukood XXX, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, elukoht xxx, emakeel xxx

– vene keel, töötu, , varem karistatud: - 18.12.2018 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja KarS § 331² järgi mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud tingimisi vangistust katseajaga 18 kuud Tõkend – vahistamine alates 28.07.2019

02.10.2019 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus § O T S U S T A S:

R.N süüdi tunnistada KarS § järgi

121 lg 2 p 2,3 . Mõista karistuse

9 (üheksa) kuud ks vangistust.

KarS § 65 lg suurendada mõistetavat karistust

2 alusel 18.12.2018 Viru Maakohtu poolt mõistetud karistuse 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust ärakandmata osa, s.o 1 (üks) aasta 2

(kaks) kuud vangistust, võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 (üks) aasta

11 (üksteist) kuud vangistust.

Jätta tõkend vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata ning lugeda karistuse kandmise algusajaks 28.07.2019.

Asitõendid: - -R plaat kirjega kriminaalasi nr xxx CD , kõneeristustega 11.09.2019 tehtud sideettevõtjalt saadud andmete protokolli juurde, -R plaat 28.07.2019 tehtud videosalvestise failiga CD 04.09.2019 asitõendi vaatlusprotokolli juurde ja CD-R plaat kannatanu N. K 28.07.2019 kõnega häirekeskusesse 03.09.2019 asitõendi vaatlusprotokolli juurde - asuvad kriminaalasja juures ja jätta kriminaaltoimiku juurde.

Välja mõista R.N-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

810 eurot sundraha, 412,32 eurot kaitsjatasu.

Menetluskulud summas 1222,32 eurot tuleb R.N-il tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700049382 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seit

sme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

R.N-i süüdistatakse

ja on antud kohtu alla selles, et tema olles varem karistatud 18.12.2018 Viru Maakohtu kohtuotsuse alusel KarS § 121 2 p 2, 3 järgi, taas 23.07.2019 kella

17.30 paiku aadressil xxx asuvas korteris lõi ühise joomingu käigus tekkinud sõnavahetuses enda endist elukaaslast N K’t rusikaga lauba parema osa ning korduvalt pea pihta, samuti peksis teda üle terve keha ja väänas jalgu, mille tagajärjel N. tundis füüsilist valu ning tema K kätele ja jalgadele tekkisid ulatuslikud hematoomid, samuti pea piirkonda muhud. Oma tegevusega R.N tekitas N. le füüsilist valu ja kehavigastusi. K

Samuti 26.07.2019 kella 12.00 ajal, viibides korteris aadressil xxx, võttis R.N tekkinud tüli käigus N. ’t kaelast kinni ning hakkas vasaku käega kannatanut K kägistama (R.N on vasakukäeline), millest kannatanu tundis füüsilist valu ja tema hingamine oli häiritud. Oma tegevusega tekitas R.N kannatanule füüsilist valu.

Oma tegevusega pani R.N toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada R.N-i KarS § järgi

121 lg 2 p 2,3

1 aasta vangistusega. KarS § 65 lg suurendada mõ 18.12.2018 Viru Maakohtu poolt mõistetud

2 alusel istetavat karistust

karistuse 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust ärakandmata osa, s.o 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust, võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 28.07.2019.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetle tteid. misel on järgitud KrMS sä

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et

121 lg 2 p 2,3 ning R.N tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi karistada vastavalt kokkuleppele. Menetlusku kanda. lud tuleb jätta R.N-i

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko