1-10-1506/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-1506

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

05. veebruaril 2010 Viru Maakohus koosseisus kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

v.-adv. Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja

L.I, isikukood xxxx, kodakondsuseta, põhiharidus, elukoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 30.11.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 275 järgi rahalise karistusega 4000 krooni, 2) 28.06.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 424, 263 p 1,2 järgi rahalise karistusega 12 000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, 3) 15.06.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 275 järgi rahalise karistusega 2200 krooni, 4) 07.09.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 275 järgi

30 p vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 04.12.2007 määrusega pöörati karistus täitmisele, 5) 15.04.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 4 k 28 p vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 k, väärtegude toimepanemise eest karistatud 21-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 04.- 05.02.2010, - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi.

L.I süüdistatakse selles, et tema, olles 28.05.2009 ja 05.06.2009 karistatud Ida Politseiprefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 alusel varavastaste süütegude toimepanemise eest väheväärtusliku asja vastu, 03.02.2010 kella 16.24 ajal xxxx linnas xxxx asuvast A-Selver AS kauplusest xxxx varastas ühe 0,5 liitrise pudeli Laua viina väärtusega 69.90 krooni.

Seega L.I, varavastaseid kuritegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes ära võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.I-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.02.-05.02.2010 karistusaja hulka. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks allutada L.I kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg

1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada L.I mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis.

Süüdistatav L.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav L.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

L.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt L.I-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada kolmandiku võrra.

xxxx AS on esitanud tsiviilhagi varastatu maksumuse osas summas 69.90 krooni.

Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada L.I KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 04.02.-05.02.2010, s.o. 2 päeva karistusaja hulka.

L.I kuulub ärakandmisele 3 (kolm) kuud ja 28 päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui L.I ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused.

Määrata L.I katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada L.I käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada L.I käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

L.I-le määratud katseaja alguseks lugeda 05.02.2010.

L.I vabastada istungisaalis vahi alt.

Välja mõista L.I-lt 69.90 (kuuskümmend üheksa krooni ja 90 senti) krooni xxxx (arvelduskonto nr xxxx Swedbank) kasuks tsiviilhagi katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista L.I-lt menetluskuluna sundraha 4350 (neli tuhat kolmsada viiskümmend) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 230 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava L.I kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista L.I-lt menetluskuluna kaitsjatasu 1380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest.

L.I-ltasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 13.veebruaril 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas