Legislator Case Law & Legislation
1-19-7260/3 AI generated

1-19-7260/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-7260/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2019.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosse , Katt Vaher Natalija is re us kohtunik Karin Olentšenko sekretär ja tõlgi Mehh juuresolekul, i Katerin Hovi ning ja tema kaitsja adv.Leelo Viil prokurör süüdistatava osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

Legislator headnote

AI generated

1-19-7260/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Oma tegevusega pani .F toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku G omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
systemic flaws protection against illicit commercial practices commercial fraud informal value transfer system selective distribution systems vat fraud investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-19-7260

02. oktoobril 2019.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosse , Katt Vaher Natalija is re us kohtunik Karin Olentšenko sekretär ja tõlgi Mehh juuresolekul, i Katerin Hovi ning ja tema kaitsja adv.Leelo Viil prokurör süüdistatava osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

G F XXX . , ik , kodakondsus , keskharidusega, emakeel vene keel, määratlemata viibib Tallinna Vanglas varem kriminaalkorras karistatud, viimati 04.01.2019 Harju ; ; ei tööta Maakohtu otsusega KarS § järgi –

199 lg 2 p 9 8-kuulise vangistusega, karistus kantud vabanes 30.05.2019 kahtlustatavana kinni peetud 29.07.2019, ; Harju Maakohtu 31.07.2019 määrusega kohaldati tõkendina vahistamist - -

199 lg 2 p 9 . süüdistuses KarS § järgi

Süüdistus G - .F i süüdistatakse selles, et olles isikuks, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, uuesti:  20.07.2019 kella 19.05 paiku Tallinnas Mahtra 1 asuvast Coop Kaubanduse AS-le kuuluvast Mustakivi Konsum kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 purki „Sinebrychoff“ gin kogumaksumusega 3,18 eurot, millega möödus kassast ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi süüdistatava tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti turvateenistuse poolt kinni ja kaup tagastati kauplusele.  22.07.2019 kella 18.05 paiku Tallinnas Toompuiestee 37 asuvast Circle K Eesti AS-le kuuluvast Balti jaama teenindusjaama poest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 lihapirukat, 1 paki banaanilaaste ja 1 paki kuivatatud aprikoose, millega lahkus teenindusjaamast nimetatud kauba ees -ile kahju t tasumata ja põhjustas Circle K Eesti AS summas 6,10 eurot. Lisaks läks süüdistatav uuesti nimetatud Circkle K Eesti teenindusjaama kella 19.00 paiku ning võttis kaupa kogumaksumusega 27,39 eurot, nimelt ühe mänguasja, 8 pakki õllevorste, 4 tk „Eriti Rammus“ jäätist ning lahkus teenindusjaamast, jättes nimetatud kauba eest tahtlikult tasumata, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni ning kaup väärtusega 27,39 tagastati kauplusele.  26.07.2019 kella 12.32 paiku aadressil Toompuiestee 37, Tallinn asuvast Circle K Eesti AS- le kuuluvast Balti jaama teenindusjaama poest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Circle K Eesti AS ile kuuluva kauba, milleks oli 2 pakki „TUC“ peekoniga - küpsist, kogumaksumusega 2,80 eurot, millega möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ja lahkus teenindusjaama poest koos varastatud kaubaga. Üks pakk küpsiseid on rikkumata kujul tagastatud poele.  29.07.2019 kella 20.57 paiku Tallinnas Põhja pst 17 asuvast Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas Põhja Rimi kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS-le kuuluvat kaupa maksumusega 14,98 eurot, nimelt 2 pudelit Beringer California Chardonnay veini, millega möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Süüdistatav peeti turvateenistuse poolt kinni ja kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele.

Oma tegevusega pani .F toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku G omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada järgi ja karistuseks mõista G F . KarS 199 lg 2 p 9 § vangistus 1 aasta. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning G.F-ile lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 8 kuud. Tõkend –

– jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, arvates KarS § vahistamine

68 lg 1 kohaselt eelvangistus karistusaja hulka lugeda karistuse kandmise alguseks 29.07.2019.a.

KrMS § 310 lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada ning välja mõista tsiviilhagi .F-ilt G Circle K Eesti AS kasuks varalise kahju katteks 7,50 (seitse eurot ja 50 senti) eurot, mis kanda Circle K Eesti AS arveldusarvele EE111700017003402151 Luminor Bank AS-s.

KrMS § 175 lg 1 p ning § 180 lg 1 alusel välja mõista 4,9 .F-ilt riigieelarve tuludesse

G menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot ja kaitsjatasu summas 344,40 eurot.

Menetluskulud kogusummas 1154,40 tasuda ositi 12 kuu jooksul 96,20 eurot) (igakuiselt vähemalt alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. - Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõend – 2 plaati ja 2 -plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - CD DVD jätta KrMS §

126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. pärast kohtuotsuse jõustumist

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuuluta 02.10.2019.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus ti tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 04.11.2019.a.

kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt