1-06-11492/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-04-95

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.02.2010.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-04-95 Kohtunik Haide Rimmel

Taotlus

L.G taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

L.G (isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx )

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr

189/2006/386 L.G-le Tartu Maakohtu 06.04.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-04-95 riigituludesse mõistetud sundraha sissenõudmiseks.

Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

L.G esitas kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 189/2006/386 temalt kohtuotsusega kriminaalasjas välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu sissenõudmiseks.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 06.04.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-04-95 mõisteti L.G-lt riigituludesse sundraha 4500 krooni. Kohtukulu sissenõudmiseks

algatati täitemenetlus täiteasjas nr 189/2006/386 kohtutäituri Jane Rumjantseva juures. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et on korduvalt kontrollinud isiku vara,

omab arveid krediidiasutustes, laekumised puuduvad. Viimased laekumised nõude

rahuldamiseks on toimunud 2007.a. Registreerimisele kuuluv vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata, puudub. Nõude jääk koos täitekuludega on 12 164,61krooni. Täituril ei ole õnnestunud nõuet sundtäita.

2(2)

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. ™S § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse

nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kuni 31.12.2009.a kehtinud Karistusseadustiku § 82 redaktsiooni järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja kolm

aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Käesoleval ajal kuulub kohaldamisele Karistusseadustiku kuni 31.12.2009.a kehtinud redaktsioon, kuna otsus jõustus ja pöörati täimisele kuni 31.12.2009.a kehtinud redaktsiooni ajal. Tartu Maakohtu 06.04.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-04-95 mõisteti L.G

süüdi KarS § 215 lg 2 p 3 järgi. Vastavalt KarS § 4 lg-le 3 on nimetatud süüteo puhul

tegemist teise astme kuriteoga. Kohtuotsus jõustus 17.04.2006. a. ja KarS § 82 lg 1 p-s 2

sätestatud kohtuotsuse täitmise kolmeaastane tähtaeg on möödunud. Kohus ei tuvastanud

otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Seega tuleb täitemenetlus kriminaalmenetluse kulu sissenõudmiseks lõpetada otsuse täitmise aegumise tõttu.

Vastavalt ™S § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise

tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

Haide Rimmel kohtunik