4-09-31363/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.veebruaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-09-31363 Kohtunik Loretta Pikma täitmiskohtunikuna Avaldus Žanna Nesterova avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2007/4794 seoses väärteootsuse täitmise aegumisega Avaldaja Žanna Nesterova, isikukood 47202110363, elukoht xxx Kohtutäitur Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, MKS § 132 lg 1 kohus

MÄÄRAS:

Žanna Nesterova avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 042/2007/4794 jätta rahuldamata.

VTMS § 212 lg 2 alusel saata määruse ärakiri Žanna Nesterovale ja Natalja Malahhovale allkirja vastu.

Edasikaebamise kord. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud

Žanna Nesterovale määrati AS Ühisteenused 05.10.2007 otsusega nr VTO 210072 viivistasu parkimiskorra rikkumise eest 480 krooni.

06.11.2009 laekus Harju Maakohtule Žanna Nesterova avaldus täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr 042/2007/4794. 20.01.2010 saabus asi Viru Maakohtusse kohtualluvuse järgi.

2 Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et AS Ühisteenused 05.10.2007 otsuse nr VTO 210072 alusel on kohtutäitur Natalja Malahhova poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 042/2007/4794. Kohtutäitur on 30.11.2007 saatnud võlgnikule täitekutse ettepanekuga nõue vabatahtlikult täita ja samuti ka otsuse võlgnikule kohtutäituri tasu väljamõistmise kohta. 04.12.2008 koostas täitur rahalise nõude arestimise akti.

Kohtu seisukoht

Tartu Ringkonnakohus 26.08.2009 määrusega väärteoasjas nr. 4-09-6971 on asunud seisukohale, et viivistasu näol ei ole tegemist väärteo eest mõistetud rahatrahviga ja seega ei ole võimalik siin kohaldada KarS § 82 lg 1 p 3. Viivistasu on sisuliselt kohaliku omavalitsuse määratud kohalik maks ja sellele laienevad maksukorralduse seaduse (edaspidi MKS) sätted niivõrd, kuivõrd kohalike maksude seaduses ei ole sätestatud teisiti (MKS § 1 lg 4). MKS § 132 lg 1 kohaselt on maksusumma sundtäitmise aegumistähtaeg seitse aastat. Aegumistähtaeg algab kohustuse täitmise tähtpäeva saabumise aastale järgneva aasta 1. jaanuarist. Kuna viivistasu määratakse vastavalt LS § 502 sätestatule vastava otsusega, laieneb sellele 7 aastane aegumistähtaeg.

Eeltoodule tuginedes tuleb jätta Žanna Nesterova avaldus tunnistada aegunuks AS Ühisteenused 05.10.2007 otsusega määratud viivstasu täitmine, rahuldamata.

Kohtunik

Loretta Pikma

Ärakiri õige Nooremreferent

Liivi Õun

Määrus jõustus 23.02.2010

Liivi Õun Nooremreferent