Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-09-31348/3 AI generated

4-09-31348/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-31348/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.veebruaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-09-31348 Kohtunik Loretta Pikma täitmiskohtunikuna Avaldus Juri Inglesman´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2008/1922 seoses väärteootsuse täitmise aegumisega Avaldaja Juri Inglesman isikukood 38008152224, xxx Kohtutäitur Viru tööpiirkonna ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.veebruaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-09-31348 Kohtunik Loretta Pikma täitmiskohtunikuna Avaldus Juri Inglesman´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2008/1922 seoses väärteootsuse täitmise aegumisega Avaldaja Juri Inglesman isikukood 38008152224, xxx Kohtutäitur Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova

RESOLUTSIOON

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 ja Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel ning Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg 5 ja § 212 lg 1 alusel, ning lähtudes kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008.a kohtuotsuse punktides 8 kuni 8.3 märgitud õiguslikest põhjendustest ja Tartu Ringkonnakohtu 12.02.2009.a määruses väärteoasjas nr 4-08-10200 märgitud õiguslikest põhjendustest, kohus

MÄÄRAS:

Lõpetada Juri Inglesmani suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 042/2008/1922 (Ida Politseiprefektuuri 11.03.2008 otsus nr 2440,08,002362 millega temale mõisteti NPAS § 15`1 järgi rahatrahv 3000 krooni) väärteootsuse täitmise aegumise tõttu.

VTMS § 212 lg 2 alusel saata määruse ärakiri Juri Inglesmanile, kohtutäitur Natalja Malahhovale ja Ida Politseiprefektuurile allkirja vastu.

Edasikaebamise kord.

VTMS § 189 ja § 190 alusel on määruse peale õigus esitada määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2 Määruskaebuse esitamisel tuleb selles märkida VTMS § 192 lõikes 2 nimetatu, sealhulgas kaebuse esitaja taotluse sisu ja põhjendus (VTMS § 192 lg 2 p 5) ning määruskaebusele tuleb lisada kaebuses märgitut kinnitavad tõendid-dokumendid (VTMS § 192 lg 2 p 6). Juhul kui määruskaebuse esitamise põhjuseks esitatakse mõni KarS § 82 lõikes 2 märgitud asjaolu, tuleb kohtule kindlasti esitada enda väiteid kinnitavad sellekohased tõendid, vajadusel esitada täitetoimikust täielik tõestatud koopia või täitetoimiku originaal, et kohtul oleks võimalik määruskaebust sisulisemalt lahendada (VTMS § 195) ) ja määruskaebuse põhjendatuses veenduda (VTMS § 195).

Kohtunik

Loretta Pikma