Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-07-8180/36 AI generated

1-07-8180/36 · 1-07-8180/36 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-07-8180/36
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.02.2010.a. Võru kohtumaja Kohtuasja number 1-07-8180 Kohtunik Kersti Vosman Kohtuasi R.S avaldus täiteasjas nr xxx täitemenetluse aegunuks tunnistamiseks Avaldaja R.S, isikukood xxx, xxx Kohtutäitur Õnne Pajur, xxx RESOLUTSIOON Kirjalik menetlus Juhindudes KrMS § 431,432 lg 1 kohus m ä ä r a s : jätta R.S taotlus täiteasjas nr...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.02.2010.a. Võru kohtumaja Kohtuasja number 1-07-8180 Kohtunik Kersti Vosman Kohtuasi R.S avaldus täiteasjas nr xxx täitemenetluse aegunuks tunnistamiseks Avaldaja R.S, isikukood xxx, xxx Kohtutäitur Õnne Pajur, xxx RESOLUTSIOON Kirjalik menetlus Juhindudes KrMS § 431,432 lg 1 kohus m ä ä r a s : jätta R.S taotlus täiteasjas nr...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-8180/36

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.02.2010.a. Võru kohtumaja Kohtuasja number 1-07-8180 Kohtunik Kersti Vosman Kohtuasi R.S avaldus täiteasjas nr xxx täitemenetluse aegunuks tunnistamiseks Avaldaja R.S, isikukood xxx, xxx Kohtutäitur Õnne Pajur, xxx

RESOLUTSIOON Kirjalik menetlus Juhindudes KrMS § 431,432 lg 1 kohus m ä ä r a s : jätta R.S taotlus täiteasjas nr xxx täitemenetluse aegunuks tunnistamiseks rahuldamata.

Määruse koopia saata kohtutäitur Õnne Pajurile ja R.S

Edasikaebamise kord

Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusevälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud , menetluse käik ja kohtu seisukoht Tartu Maakohtusse saabunud R.S avalduses taotletakse rahaliste nõuete sissenõudminse kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses olevas täiteasjas xxx tühistamist seoses aegumisega. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükkidest nähtub, et kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses on täiteasi nr xxx , milles kohtutäitur on alustanud täitemenetlust Tartu Maakohtu 11.02.2008.a.

2 (2) otsusega kriminaalasjas nr 1-07-8180 R.S välja mõistetud 6525 krooni sundraha, 10 261,30 krooni kaitsjatasu ja 132,10 krooni kohtukulu , kokku 16 918,40 krooni sissenõudmiseks 17.11.2008.a esitatud täitmisavalduse alusel.

Kohus leiab, et R.S taotlus ei kuulu rahuldamisele. Vastavalt TMS § 207 lg 1 täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama seadustiku § 210 kohaselt kohtuotsuse või –määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse muu hulgas käesoleva seadustiku §-s 207 sätestatut. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Et Tartu Maakohtu 11.02.2008.a. kriminaalasjas nr 1-07-8180 tehtud otsuse jõustumisest ei ole seadusandja poolt kohtuotsuse täitmiseks ette nähtud kolme aastane tähtaeg käesolevaks ajaks möödunud ning kohtuotsuse täitmine ei ole aegunud, tuleb R.S taotlus täitemenetluse aegumiseks tunnistamiseks täiteasjas nr xxx. jätta rahuldamata.

Kersti Vosman Kohtunik