Legislator Case Law & Legislation
1-08-1793/6 AI generated

1-08-1793/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-08-1793/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-08-1793/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.02.2010.a. Võru kohtumaja Kohtuasja number 1-08-1793 Kohtunik Kersti Vosman Kohtuasi P P`i avaldus täiteasjas nr 182/2008/1860 täitemenetluse aegunuks tunnistamiseks Avaldaja P P, isikukood xxx, elukoht xxx Kohtutäitur Anne Böckler , Õpetaja 9a Tartu linn

RESOLUTSIOON Kirjalik menetlus Juhindudes KrMS § 431,432 lg 1 kohus m ä ä r a s : jätta P P`i taotlus täiteasjas nr 182/2008/1860 täitemenetluse aegunuks tunnistamiseks rahuldamata.

Määruse koopia saata kohtutäitur Anne Böcklerile ja P P`ile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusevälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud , menetluse käik ja kohtu seisukoht Tartu Maakohtusse saabunud P P`i avalduses taotletakse täiteasjas nr 182/2008/1860 täitemenetluse lõpetamist seoses aegumisega. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et kohtutäitur Anne Böckleri menetluses on

2 (2) täiteasi nr. 182/2008/1860, milles kohtutäitur on alustanud täitemenetlust Tartu Maakohtu 06.02.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-1793 P P`ilt välja mõistetud 6525 krooni sundraha ja 2649,30 krooni kaitsjatasu kokku 9174,30 krooni sissenõudmiseks 12.06.2008.a. esitatud täitmisavalduse alusel.

Kohus leiab, et P P`i taotlus ei kuulu rahuldamisele. Vastavalt TMS § 207 lg 1 täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama seadustiku § 210 kohaselt kohtuotsuse või –määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse muu hulgas käesoleva seadustiku §-s 207 sätestatut. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Et Tartu Maakohtu 06.02.2008.a. kriminaalasjas nr 1-08-1793 tehtud otsuse jõustumisest ei ole seadusandja poolt kohtuotsuse täitmiseks ette nähtud kolme aastane tähtaeg käesolevaks ajaks möödunud ning kohtuotsuse täitmine ei ole aegunud, tuleb P P`i taotlus täitemenetluse aegumiseks tunnistamiseks täiteasjas nr 182/2008/1860 jätta rahuldamata.

Kersti Vosman Kohtunik