3-19-1827/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-19-1827 Määruse kuupäev

1. oktoober 2019 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi Maksim Kuznetsovi (Kuznetsov) taotlus peatada esialgse õiguskaitse korras Viru Vangla 31. juuli 2019. a käskkirja nr 6-3/515-1 täitmine RESOLUTSIOON Jätta esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte Maksim Kuznetsovile.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Halduskohtusse saabus 30. septembril 2019 Maksim Kuznetsovi taotlus peatada esialgse õiguskaitse korras Viru Vangla 31. juuli 2019. a käskkirja nr 6-3/515-1 täitmine (taotlus on koostatud 24. septembril 2019). M. Kuznetsov palus end vabastada riigilõivust esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel.

2. Vastuseks kohtunõudele esitas Viru Vangla 30. septembril 2019 kohtule M. Kuznetsovi vaide Viru Vangla 31. juuli 2019. a käskkirja nr 6-3/515-1 peale ja selle vaide kohta

18. septembril 2019 tehtud vaideotsuse nr 6-12/308-2.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku § 249 lõike 5 kohaselt võib esialgse õiguskaitse määruse tegemiseks taotluse esitada pärast haldusorganile vaide esitamist, koos kaebusega või pärast kaebuse esitamist. Kohtupraktikas on seda sätet mõistetud nii, et kohtule võib esialgse õiguskaitse taotluse esitada üksnes poolelioleva vaidemenetluse ajal, koos kaebusega või poolelioleva kohtumenetluse ajal. Kui haldusorgan on vaide lahendanud ja vaidemenetlus on lõppenud ning isik pole kohtule kaebust veel esitanud, ei ole esialgse õiguskaitse taotluse esitamine lubatav. (Vt Tallinna Halduskohtu 15. septembri 2017. a määrus haldusasjas nr 3-17-1878, 22. aprilli 2019. a määrus haldusasjas nr 3-19-746, 15. augusti 2019. a määrus haldusasjas nr 3-19-1552.)

Viru Vangla lahendas 31. juuli 2019. a käskkirja nr 6-3/515-1 peale esitatud M. Kuznetsovi vaide 18. septembri 2019. a vaideotsusega nr 6-12/308-2. Seega on vaidemenetlus lõppenud. Kohtute infosüsteemi andmete kohaselt ei ole M. Kuznetsov kohtule esitanud kaebust Viru Vangla 31. juuli 2019. a käskkirja nr 6-3/515-1 peale. Seega ei ole M. Kuznetsovil Viru Vangla

31. juuli 2019. a käskkirjaga nr 6-3/515-1 seoses pooleliolevat vaidemenetlust ega toimu ka kohtumenetlust. Sellises olukorras ei ole esialgse õiguskaitse taotluse esitamine eelnevalt osutatud kohtupraktika kohaselt lubatud.

Kohus selgitab, et M. Kuznetsovil on võimalik esitada kohtule kaebus Viru Vangla 31. juuli 2019. a käskkirja nr 6-3/515-1 tühistamiseks ning ta saab koos kaebusega taotleda esialgse õiguskaitse kohaldamist. Tähtaeg selle käskkirja peale tühistamiskaebuse esitamiseks ei ole veel möödunud.

Kohtu hinnangul ei ole võimalik M. Kuznetsovi 30. septembril 2019 kohtusse saabunud pöördumist mõista muul viisil kui üksnes esialgse õiguskaitse taotlusena. Pöördumine on pealkirjastatud kui „Taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks“. Pöördumise sisu viitab üheselt mõistetavalt ainult soovile, et kohus kohaldaks esialgset õiguskaitset. M. Kuznetsov on taotlenud üksnes Viru Vangla 31. juuli 2019. a käskkirja nr 6-3/515-1 täitmise peatamist. Ta ei ole esitanud ühtegi nõuet selle käskkirjaga seoses.

Kuna M. Kuznetsovi esialgse õiguskaitse taotlus ei ole praegu lubatav, jätab kohus selle läbi vaatamata.

Esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata jätmise tõttu ei võta kohus seisukohta riigilõivust vabastamise taotluse osas.

(allkirjastatud digitaalselt)