2-19-12672/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-19-12672/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. september 2019, Narva Kohtuasja number 2-19-12672 Kohtunik Andres Hallmägi Kohtuasi T Ga hagi M Gi vastu abielu lahutuse nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised Hageja: T Ga (ik xxx)
Kostja: M G (ik xxx)
RESOLUTSIOON
1. Keelduda T Ga hagi M Gi vastu abielu lahutuse nõudes menetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda.
Saata kohtumäärus hagejale.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlu- sabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD
2-19-12672 2
T Ga esitas M Gi hagi vastu abielu lahutuse nõudes. Enne hagiavalduse menetlusse võt- mist esitas hageja avalduse, milles loobus esitatud nõudest ja palus menetluse lõpetada ja tagastada tasutud riigilõivu.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus võtab hagist loobumise vatsu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
TsMs § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.
Antud juhul on hageja soovinud menetluse lõpetamist enne hagiavalduse menetlusse võtmist. Seega ei saa kohus loobumise tõttu menetlust lõpetada, kuna menetlust ei ole veel algatatud. Seega kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest.
MENETLUSKULUD
Jätta menetluskulid hageja kanda (TsMS § 168 lg 1).
Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldust ei võeta menetlusse.
Kohus selgitab, et poole riigilõivu tagastamiseks tuleb esitada kohtule sellekohane taotlus.
Antud juhil on hageja taotlenud riigilõivu tagastamist. Samas ei ole kohtule esitatud tõen- deid, et riigilõiv oleks tasutud. Kohus kontrollis riigilõivu tasumist hageja poolt, kuid ei tuvastanud riigilõivu laekumist rahandusministeeriumi kontole. Seega, kui hageja on tasu- nud riigilõivu ning soovib selle tagastamist, tuleb kohtule esitada riigilõivu tõendav doku- ment ning taotlus riigilõivu tagastamiseks.
(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik