Legislator Case Law & Legislation
1-07-12022/32 AI generated

1-07-12022/32 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-07-12022/32
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-07-12022/32 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.02.2010.a. Võru kohtumaja Kohtuasja number 1-07-12022 Kohtunik Kersti Vosman Kohtuasi R. K. täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxxxx aegunuks tunnistamiseks Avaldaja R. K. , isikukood xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Kohtutäitur Oleg Sirotin, Õpetaja 9a Tartu linn

RESOLUTSIOON Kirjalik menetlus Juhindudes KrMS § 431,432 lg 1 kohus m ä ä r a s : jätta R. K. täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxxxx aegunuks tunnistamiseks rahuldamata.

Määruse koopia saata kohtutäitur Oleg Sirotinile ja xxxxxxxxxx.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusevälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud , menetluse käik ja kohtu seisukoht Tartu Maakohtusse saabunud R. K. taotletakse täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxxxx lõpetamist seoses täitmise aegumisega. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et kohtutäitur Oleg Sirotini menetluses on täiteasi nr xxx/xxxx/xxxxxx kohtutäitur on alustanud täitemenetlust Tartu Maakohtu 14.01.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-12022 Risto Künnapuult välja mõistetud kohtukulu , kaitsjatasu

2 (2) 2687,30 krooni sissenõudmiseks 29.05.2008.a. esitatud täitmisavalduse alusel.

Kohus leiab, et R. K. ei kuulu rahuldamisele. Vastavalt TMS § 207 lg 1 täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama seadustiku § 210 kohaselt kohtuotsuse või –määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse muu hulgas käesoleva seadustiku §-s 207 sätestatut. KarS § 82 lg 1 p 1, 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat, teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Et Tartu Maakohtu 14.01.2008.a. kriminaalasjas nr 1-07-12022 tehtud otsuse jõustumisest ei ole seadusandja poolt kohtuotsuse täitmiseks ette nähtud tähtaeg käesolevaks ajaks möödunud ning kohtuotsuse täitmine ei ole aegunud, tuleb R. K. täitemenetluse aegumiseks tunnistamiseks täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxxxx rahuldamata.

Kersti Vosman Kohtunik