4-09-29687/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

05. veebruar 2010.a. Võrus Väärteoasja number 4-09-29687 Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Väärteoasi Sergei Nikiforovi avaldus täiteasjas nr 187/2008/745 täitemenetluse aegunuks tunnistamiseks. Avaldaja SERGEI NIKIFOROV, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kinnipeetav Tartu Vanglas Kohtutäitur Oleg Sirotin, Õpetaja 9a, 51003 Tartu

RESOLUTSIOON Kirjalik menetlus Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5, § 212 kohus m ä ä r a s : tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri 05.12.2007.a. väärteoasjas nr 1022275610525 tehtud otsuse, millega Sergei Nikiforovit karistati 1200 kroonise rahatrahviga, täitmine aegunuks. Määruse koopia saata kohtutäitur Oleg Sirotinile ja Sergei Nikiforovile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusevälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Selgitada, et määruskaebuse esitamisel tuleb selles märkida VTMS § 192 lg-s 2 loetletu, sealhulgas kaebuse esitaja taotluse sisu ja põhjendus ( VTMS § 192 lg 2 p 5) ning määruskaebusele tuleb lisada kaebuses märgitut kinnitavad tõendid-dokumendid ( VTMS § 192 lg 2 p 6). Juhul kui määruskaebuse esitamise põhjuseks tuuakse mõni KarS § 82 lg-s 2 märgitud asjaolu, tuleb kohtule kindlasti esitada enda väiteid kinnitavad sellekohased tõendid, vajadusel esitada täitetoimikust täielik tõestatud koopia või täitetoimiku originaal, et kohtul oleks võimalik

2 (2) määruskaebust sisulisemalt lahendada ( VTMS § 195).

Asjaolud, menetluse käik

Sergei Nikiforov esitas Tartu Maakohtule avalduse, milles palub täiteasjas nr 187/2008/745 täitemenetluse lõpetada seoses aegumisega. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et kohtutäitur Oleg Sirotini menetluses on täiteasi nr 187/2008/745, milles kohtutäitur on täitemenetlust Lõuna Politseiprefektuuri 05.12.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 10220075610525 Sergei Nikiforovile karistuseks määratud 1200 kroonise rahatrahvi sissenõudmiseks alustanud 01.02.2008.a. esitatud täitmisavalduse alusel. Nõue on täitmata.

Kohtuniku seisukoht Kohtunik leiab, et Sergei Nikiforovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega on põhjendatud. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta otsust täitma kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud . TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. VTMS § 203 lg 5 kohaselt väärteoasjades ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Sergei Nikiforovile kohtuvälise menetleja poolt määratud rahatrahvi täitmisele pööramine oleks edasi lükatud. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei ole S. Nikiforovile kohtuvälise menetleja poolt määratud rahatrahvi KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud ja otsuse täitmist ei ole edasi lükatud, on Lõuna Politseiprefektuuri 05.12.2007.a. väärteoasjas nr 10220075610525 tehtud otsuse, millega S. Nikiforovit karistati 1200 kroonise rahatrahviga, täitmine aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus täiteasjas nr 187/2008/745 TMS § 202 lg 2 alusel lõpetada. Kohus selgitab võlgnikule, et täitemenetluse kulude sissenõudmise osas ei ole kohaldatavad väärteoasjas tehtud otsuse täitmise aegumise tähtajad, mis on sätestatud KarS § 82 lg 1 p-s 3. vastavalt TMS § 2 lg 1 p 16 on kohtutäituri otsus kohtutäituri tasu ja täitekulude kohta iseseisvaks täitedokumendiks. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg 1 ja 2 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat, aegumistähtaeg algab kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest. Kohtutäituri seaduse § 23 kohaselt muutub rahalise nõude täitmisel täitemenetluse alustamise tasu ja põhitasu sissenõutavaks täitmisteate kättetoimetamisega võlgnikule.

Kohtunik