4-09-23100/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

5. veebruar 2010. a, Tartu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-23100 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Aleks Tjurlik’i kaebus Tartu Linnavalitsuse 22.07.2009. a väärteoasja nr KM 008761 otsusele Menetlusalune isik Aleks Tjurlik (isikukood: 37701262232, elukoht: X); Seaduslik esindaja (eestkostja): A. T. (IK xxxxxxxxxxx, elukoht: X). Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Juhindudes karistusseadustiku (KarS) § 32 lg-st 1 ja väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 29 lg 1 p-st 1 ja §-st 119, kohtunik määras:

1. Ennistada kaebuse esitamise tähtaeg.

2. Lõpetada menetlus Aleks Tjurliku kaebuses Tartu Linnavalitsuse 22.07.2009. a väärteoasja nr KM 008761 otsusele.

Kohtumääruse koopia saata Aleks Tjurlik’ile, tema seaduslikule esindajale Aleksandra Tellistele ja Tartu Linnavalitsusele.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja kohtu seisukoht

22. oktoobril 2009. a edastas Tartu Linnavalitsus Tartu Maakohtule Aleks Tjurlik’i seadusliku esindaja A. T. poolt kohtuvälise menetleja kiirmenetluse otsuse nr KM 008761 peale esitatud kaebuse koos kaebusele lisatud materjalidega. Kohtuväline menetleja on nõus menetlusaluse isiku taotlusega tühistada kohtuvälise menetleja kiirmenetluse otsus nr KM 008761.

Kohus leiab, et kaebuse esitamise tähtaeg tuleb ennistada, samuti tuleb menetlus käesolevas asjas lõpetada väärteo tunnuste puudumise tõttu.

Karistusseadustik (KarS) § 32 lg 1 järgi saab isikut õigusvastase teo eest karistada üksnes siis, kui ta on selle toimepanemises süüdi. Isik on teo toimepanemises süüdi, kui ta on süüvõimeline ja puudub süüd välistav asjaolu. KarS § 33 järgi on isik süüvõimeline, kui ta on teo toimepanemise ajal süüdiv ja vähemalt neljateistaastane. Aleks Tjurlik’il on raske psüühikahäire, seega ei ole ta tulenevalt KarS § 34 p-st 5 süüdiv.

VTMS § 29 lg 1 p 5 järgi väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos puuduvad väärteo tunnused. VTMS § 119 lg 1 järgi maakohtunik võib kohtuistungit korraldamata ja menetlusosalisi välja kutsumata tühistada kohtuvälise menetleja otsuse määrusega ja lõpetada väärteomenetluse üksnes kaebuse põhjal, kui ta leiab, et kohtuvälises menetluses ei ole menetlust lõpetatud väärteomenetlust välistavatel asjaoludel vastavalt käesoleva seadustiku §-le 29.

Ülaltoodust lähtudes on kohus seisukohal, et Aleks Tjurlik’i teos puuduvad väärteo tunnused, seega tuleb menetlus käesolevas asjas lõpetada.

Rutt Teeveer Kohtunik