2-19-12380/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 1.oktoobril 2019, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-12380 Hagi ese

Tsiviilasja hind ERGO Insurance SE hagi V. M. vastu võlgnevuse nõudes 9184, 60 eurot Pooled ja nende esindajad

Menetluse liik Hageja ERGO Insurance SE, registrikood 10017013, asukoht Tammsaare tee 47, Tallinn; esindaja M. V. epost: xxxatxxxxxx Kostja V. M. , isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista V. M. `ult ERGO Insurance SE kasuks liikluskahju 9 184, 60 eurot.

3. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus

4. Jätta menetluskulud V. M. `u kanda.

5. Välja mõista V. M. `ult ERGO Insurance SE kasuks menetluskulu 550 eurot.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada apellatsioonkaebuse päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Tartu Maakohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest, Tartu Ringkonnakohtule, kusjuures kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule Võru kohtumajja tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt;

2(2)

2) kohtuistungile ilmumata jätmise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja (TsMS § 187 lg 6).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA ERGO Insurance SE esitas Tartu Maakohtule hagiavalduse V. M. vastu liikluskahju 9 184,

60 euro nõudes. Hagiavalduses esitatud nõude aluseks on asjaolu, et hageja on kindlustusandjana hüvitanud kostja poolt 05.02.2018 Rõngu-Otepää-Kanepi mnt, Kanepi vald, Põlva maakond toimunud S. C. xxxxx reg.märgiga xxx xxx põhjustatud liikluskahju. Kostja lahkus liiklusõnnetuse sündmuskohalt ettenähtud korras politseile teatamata. S. C. xxxxx reg. märgiga xxx xxx suhtes oli hagejaga sõlmitud liiklusõnnetuse toimimise hetkel liikluskindlustuse leping. Kostja põhjustas varalise kahju sõiduki Lexus CT200H registreerimismärgiga xxxxxx omanikule ja tervisekahjustusi L. V. . Hageja poolt on hüvitatud liikluskahju kogusummas 9 184, 60 eurot; sh ravikulu 47, 90 eurot, sõidukikahju

8 700 eurot ja utiliseerimise kulu 436,70 eurot.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult kättetoimetatud 04.09.2019. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele LKindlS § 53 lg 1 p 2; VÕS §-de 76 lg 1, 100, 101 lg 1 p alusel.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUD TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus, rahuldades hagi kostja kahjuks, jätab TsMS §-de 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. TsMS §-dest 139 lg-st 2 lähtuvalt on põhjendatud hageja menetluskuluna välja mõista hagiavalduse esitamisel vastavalt hagihinnale tasutud riigilõiv 550 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heiki Kolk kohtunik