1-10-249/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-10-249

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03 veebruaril 2010.a., Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-249 (09930000490) Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Kriminaalasi V.K süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt

Süüdistatav V.K,

elukoht XXX, isikukood 45901122745, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht puudub.

Varasem karistatus:

1. 08.11.2007 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi rahalise karistusega 1500 krooni.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 29.10.2009.a.

Kaitsja Vandeadvokaat Antonina Belõševa. RESOLUTSIOON

Tunnistada V.K süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses s.o 3000 (kolm tuhat) krooni.

Rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 SEB Pangas, arvelduskontole

221023778606 Swedbankas, arvelduskontole 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065064.

Maksekorraldusele märkida selgitus: „V.K, 1-10-249, rahaline karistus“.

V.K suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse

1-10-249

2(3) jõustumisel.

Asitõendid: 09.09.2009 V.K-lt äravõetud sigaretid 600 (kuussada) tk Venemaa

Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil Vestervalli 7, Narva – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista V.K-lt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud: kaitsja Antonina Belõševa poolt kriminaalasja

menetluses osutatud õigusabi eest 1680 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni,

kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 480 krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 36 (kolmkümmend kuus) krooni 50 senti.

Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900.

Menetluskulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas menetluskulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud või sundraha tasunud.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

V.K suhtes kohaldas Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse ametnik 22.09.2006 üldmenetluse nr EE560/320 korras karistust 24.08.2006 toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Alkoholi-, tubakakütuseja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi, 180 krooni suuruse rahatrahvi näol, mis on tasutud

seisuga 06.11.2006. Taas pani V.K samasuguse süüteo toime 22.01.2007, mille suhtes alustati kriminaalmenetlust KarS § 391 lg 1 ja § 25 lg 1 ja 2 järgi ettenähtud kuriteo

tunnustel ja selle eest karistati V.K Viru Maakohtu 08.11.2007 kohtuotsusega 1-07- 14070 rahalise karistusega 1500 krooni. Seega V.K, omades kehtivat 22.09.2006

väärteokaristust, taas kell 07:35 saabudes Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki 09.09.2009 Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes mööda jalakäijate liiklusriba deklareeris lubatud

koguse 40 sigaretti ja 1 liiter viina, üritas toimetada deklareerivat kaupa üle tollipiiri tollikontrolli eest varjatuna.

1-10-249

3(3)

Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja

tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati vastuolus ATKEAS § 57 lg-ga 1 ning Tolliseaduse § 37 lg-ga 2 ja § 47 lg-ga 2 V.K seeliku alla peidetuna veel 400 sigaretti Arktika Ljogkie ja 200 sigaretti LD Pink ning mis ei olnud V.K poolt

mingil moel deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 09-12.1- 5/12/2273 ning deklareerimata 600 Venemaa maksumärkidega sigaretti peeti kinni.

Oma tahtliku tegevusega pani V.K toime katse toimetada Eestisse

ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa tollikontrollist kõrvalehoidudes, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud

väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t. KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

11.01.2010 süüdistatava V.K, tema kaitsja Antonina Belõševa ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 60 miinimumpäevamäära suuruse rahalise karistusega summas 3000 krooni.

Kohtuistungil avaldas V.K, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Pavel Gontšarov Kohtunik