2-18-135187/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-18-135187

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Lea Aavastik Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht

30. september 2019, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasja number 2-18-135187 Tsiviilasi Elisa Teleteenused AS hagi Ahto Maalmann vastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Elisa Teleteenused AS, rk 10069659; asukoht Sõpruse pst 145, Tallinn; lepinguline esindaja Maarja Radziwill, e-post jurist@julianus.ee; kostja Ahto Maalmann, ik XXX, elukoht XXX; seaduslik esindaja Luunja Vallavalitsus, e-post luunjavv@luunja.ee. Menetlus Kirjalik RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Elisa Teleteenused AS esindaja Maarja Radziwill ning kostja Ahto Maalmann seadusliku esindaja Luunja Vallavalitsuse esindaja Aare Andersoni poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 134,33 eurot, viivisevõla katteks 24,24 eurot, võla sissenõudmiskulude katteks 30 eurot, hageja õigusabikulude katteks 240 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 37,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 466,07 eurot hiljemalt 05. oktoobril 2019.

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX viitenumbriga 710170178.

1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Elisa Teleteenused AS õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus Elisa Teleteenused AS hagis Ahto Maalmann vastu võla nõudes.

3. Kompromissis nimetamata kulud jätab kohus poolte endi kanda. Kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

4. Menetluses tasutud 75 euro suurusest riigilõivust 50%, s.o 37,50 eurot tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebamise õigusest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Elisa Teleteenused AS hagi Ahto Maalmann vastu võla nõudes. 27. septembril 2019 esitasid pooled kohtule sõlmitud ja allkirjastatud kompromissi.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.

Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, millised menetluskulud kostja hagejale hüvitab. Kompromissis nimetamata kulud jätab kohus poolte endi kanda ning kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist. Taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik