1-09-18792/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09-18792

1(4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. veebruaril 2010.a., Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-18792 (09930000203) Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Kriminaalasi H.D süüdistuses KarS § 391 lg 1 ja § 25 lg 1, 2 kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt

Süüdistatav H.D,

Elukoht XXX, isikukood XXX, VF kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht puudub.

Varasem karistatus: puudub. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 26.05.2009.a

Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova.

RESOLUTSIOON

Tunnistada H.D süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Kohaldada H.D suhtes KarS § 69 sätteid ja asendada mõistetud vangistus süüdistatava nõusolekul üldkasuliku tööga 120 (ükssada kakskümmend) tunni ulatuses (2 kuud ehk 60 päeva vastab 120 tunnile ÜKT).

KarS § 69 lg 3 kohaselt määrata ÜKT tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada H.D järgima kontrollnõudeid ja täitma kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-le:

1-09-18792

2(4)

1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

H.D suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: 31.03. ja 24.04.2009 H.D-lt äravõetud 760 (seitsesada kuuskümmend) tk Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega sigaretti, mis

asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil Vestervalli 7, Narva – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse seaduslikul jõustumisel.

Mõista H.D-lt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud: kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja

menetluses osutatud õigusabi eest 1680 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni,

kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 480 krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900.

Menetluskulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul

kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas menetluskulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud või sundraha tasunud.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

1-09-18792

3(4) H.D süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 13.08.2008 üldmenetluse nr. EE500/252 korras rahatrahviga summas 540 krooni 29.05.2009 toime pandud TS § 73 lg-s 1

sätestatud väärteo eest, taas kell 20.20 ületades Euroopa Ühenduse 31.03.2009

tolliterritooriumi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist

Eesti Vabariigi territooriumile mööda jalakäijate liiklusriba, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus deklareerides suuliselt lubatud koguse 200 sigaretti Arktika Ljogkije, tegi

katse toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri

tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia

tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati lisaks deklareeritule, vastuolus Alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1, § 24 lg 20, § 47 ja § 28 lg 3 riiete alla peidetult kehtestatud piirnormi ületavad 320 sigaretti Drug ja 200 sigaretti Arktika Klassika, mille kohta koostas Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 09- 12.1-5/12/898 ning deklareerimata 520 sigaretti peeti kinni.

Samuti tema, kell 07.00 ületades Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri Narva 24.04.2009 maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariigi territooriumile mööda jalakäijate liiklusriba, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus deklareerides

suuliselt lubatud koguse 200 sigaretti More, tegi katse toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu

lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud

kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati lisaks deklareeritule, vastuolus Alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1, § 24 lg 20, § 47 ja § 28 lg 3 riiete alla peidetult kehtestatud

piirnormi ületavad 200 sigaretti More ja 40 sigaretti Drug, mille kohta koostas Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 09-12.1-5/12/1138 ning deklareerimata 240 sigaretti peeti kinni.

Oma tahtliku tegevusega pani H.D toime katse toimetada Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa seda deklareerimata tollikontrolli eest varjates, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t. KarS § 391 lg 1 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

17.11.2009 süüdistatava H.D, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 kuud vangistust. Kohaldada H.D suhtes KarS § 69 sätteid ning asendada tema nõusolekul mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 120 tunni

ulatuses.KarS § 69 lg 3 alusel määrata H.D-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud, mille jooksul KarS § 69 lg 4 alusel kohustada teda järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule - elama

kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

1-09-18792

4(4) Kohtuistungil avaldas H.D, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Pavel Gontšarov Kohtunik