Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-29712/3 AI generated

4-09-29712/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-29712/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-09-29712/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
financial hardship severe personal hardship insufficient economic hardship family hardship hardship residence permit hardship of tenant
AI generated
24928346
4-09-29929/3
346238129
1-17-9451/83
243187172
1-18-1040/15
9698091
4-08-534\1
25364414
1-09-11331/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 4. veebruaril 2010. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-09-29712 Kohtunik Peet Teidearu Taotlus Süüdlase Fredy Tellingu avaldus täitemenetluse peatamiseks Taotluse esitaja Fredy Telling (isikukood: 39306282753; elukoht: X) RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Fredy Tellingu avaldus täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 187/2008/5600.

Määrus saata kohtutäitur Oleg Sirotinile ja Fredy Tellingule.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 10 päeva jooksul, alates päevast, mil määruskaebuse esitaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Fredy Tellingut on karistatud Lõuna Politseiprefektuuri 23.09.2008. a otsusega väärteoasjas nr 2780,08,012706 tubakaseaduse § 48 alusel rahatrahviga 6 trahviühiku ulatuses, s.o 360 krooni. Nimetatud nõue on kohtutäitur Oleg Sirotini täitemenetluses (täiteasi nr 187/2008/5600). Täitmisteade on väljastatud 21.11.2008. a, nõue on täitmata.

Tartu Maakohtusse on saabunud Fredy Tellingu avaldus täitemenetluse peatamiseks seoses majanduslike raskustega. Asjaolude kohaselt kasvatab tema ema üksinda kolme last ning on töötu.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Käesolevat küsimust lahendab kohtunik väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-s 212 lg 1 alusel määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. Vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 45 võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda Fredy Tellingule on Lõuna Politseiprefektuuri 23.09.2008. a otsusega määratud rahatrahv 6 trahviühiku ulatuses, s.o 360 krooni. Kohus on seisukohal, et nimetatud summa ei ole suur ja selle tasumine on jõukohane ka majanduslikult vähem kindlustatud isikutele. Süüdlane peab arvestama, et süüteo toimepanemisel saabuvad tema jaoks ebamugavad tagajärjed, millel on ühtlasi preventiivne toime edaspidiste süütegude toimepanemise suhtes.

Kohus selgitab lisaks, et alates 01.01.2010. a kehtima hakanud KarS § 82 lg 4 redaktsiooni kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest.

Seega leiab kohus, et Fredy Tellingu taotlus täitemenetluse pikendamiseks ei ole põhjendatud ning jätab selle rahuldamata.

Peet Teidearu Kohtunik