1-19-6998/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. septembril 2019 videokohtuistungil Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-6998 (19244000459) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu,

Olga Nõmmemees Kriminaalasi L.U 121 lg 1 274 lg 1 süüdistus KarS § ; § järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör L.U Listov Süüdistatav

L.U , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel vene keel, xxxAS töötab autojuht, t 0 %, elukoht xxx, varem öövõimekaotus 7 kriminaalkorras karistatud, neist viimati: -

25.07.2016 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 7 kuud, mis oli KarS § 69 alusel asendatud ÜKT ÜKT on -ga 207 tunniga, täidetud 09.08.2017 Tõkendit ei ole kohaldatud Kahtlustatavana kinnipeetud 08.05.2019 10.05.2019, s.o 3 – päeva RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

L.U 121 lg 1 ning m karistuseks 4 (neli) kuud süüdi tunnistada KarS § järgi õista vangistust.

L.U 274 lg 1 süüdi tunnistada KarS § järgi n õista karistuseks 1 (üks ing m ) aasta vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus raskeimaga kaetuks ning mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg – 08.05.2019 10.05.2019, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 päeva vangistust. 1 kuud 27

KarS § 74 lg 1 alusel määrata reaalsele ärakandmisele , 2 , et kuulub osaliselt vangistus 2 (kaks) kuud ning ülejäänud 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust jätta

2

kohaldamata ja tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

L.U 2-kuu vangistuse kandmise alguseks lugeda alates tema vanglasse saabumise `i ajast või kinnipidamisest KrMS § 414 alusel.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust 27 päeva täielikult täitmisele mitte pöörata, 9 kuud kui L.U katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-

6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg p 2 sätestatud kohustust: 1) has xxx; elama kohtu määratud alalises eluko 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada L.U-d käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 2 aastat.

KarS § 78 p 1 alusel on katseaja algus alates 30.09.2019.

Määrata käitumiskontrolli ajaks Viru vangla kriminaalhooldusosakonna L.U juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Välja mõista L.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

296,40 eurot kaitsja ; tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 810 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 1106,40 eurot tasumine ositi aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud L.U-l tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida ning selgitus „ viitenumber 99919700048516 L.U 1-19- 6998

kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

3

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk -

16.10.2019 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

L.U 121 lg 1 rgi kvalifitseeritavas on kohtu alla antud ja süüdistatakse KarS § jä kuriteos, nimelt selles, et tema 08.05.2019 kella 19.00 ajal Ida-Virumaal Toila vallas Voka alevikus xxx maja trepikojas ja korteris nr xxx peksis mitu korda oma naabrit

V. Z.it käte ja jalgadega peapiirkonda ja kõhupiirkonda, millega tekitas V. ile valu ja kehavigastusi, nimelt Z. verevalumid ja muhud näole, ning marrastushaavad huultele. Seega süüdistatakse L.U KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises mises ja teise inimese – s.o teise inimese valu tekitavas kehalises väärkohtle tervise kahjustamises.

Samuti on L.U 274 lg 1 kohtu alla antud ja süüdistatakse KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, nimelt selles, et tema 08.05.2019 kella 19.30 paiku Ida- Virumaal Toila vallas Voka alevikus xxx maja trepikojas lõi üks kord käeraudade paigaldamisel ametikohustusi täitvat võimuesindajat, nimelt Jõhvi politseijaoskonna patrullpolitseiniku J. B. jalaga vastu pea paremat poolt, tekitades kannatanule füüsilist valu. Patrullpolitseiniku ametikohustuste täitmine seisnes selles, et ta reageeris väljakutsele seoses vägivallaga. Seega süüdistatakse L.U KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises

es tema – s.o vägivalla kasutamises võimuesindaja vastu seos ametikohustuste täitmisega.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 121 lg

1 4 kuulise järgi ning nõuab prokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist vangistusega ning 274 lg 1 KarS § järgi nõuab prokurör kohtus süüdistata süüdi mõistmist ja karistamist 1 aastase vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus raskeimaga kaetuks ning mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka

arvata eelvangistuses viibitud aeg 08-10.05.2019, s.o 3 päeva ning mõista karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 3 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 2

- kuud vangistus t ning ülejäänud vangistuse osa 9 kuud ja 27 päeva jätta süüdistatava suhtes

tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui L.U ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: lama kohtu määratud alalises elukohas e xxx, Voka alevik, Toila vald; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma koh saama ustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetami - seks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg

2 p 2 kohustada L.U-d käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Süüdimõistva

kohtuotsuse korral lubada L.U-l ilmuda vanglasse karistust kandma vangla poolt väljastatud kutsel nimetatud ajaks. Asitõendeid ei ole.

4

Tsiviilhagi ei ole.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et L.U

tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1; § 274 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi ei ole. Menetluskulud tuleb jätta L.U kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulud `i tasuda ühe aasta jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik