1-19-7727/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 08. oktoober 2019, Valga Kriminaalasja number 1-19-7344 (kohtueelse menetluse nr 19261000796) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi

Z.J-i distus

424 lg 1 süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

Z.J , isikukood: XXX; elukoht: xxx;

töövõimetuspensionär; varasemad kohtulikud karistused kustunud; kahtlustatavana kinnipeetud: 01. 03.09.2019 – RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Z.J

424 lg 1 gi ja

süüdi karistusseadustiku (KarS) § jär karistada teda 5-kuulise vangistusega.

2.

01. 03. september Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg – 2019, s.o 3 a, karistusaja hulka ja kandmise

4 kuud päev le kuuluvaks karistuseks mõista ja 27

päeva vangistust. 3.

- 1 ja 3 Jätta KarS § 74 lg te alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Z.J ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi - . Z.J peab:

1) elukohas: xxx; elama kohtu määratud alalises

2)

ajavahemike ilmuma kriminaalhooldaja määratud järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territ

ooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2 (3 )

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 08. oktoobrist 2019.

Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.

5. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 141,60 eurot,

eurot ja riigi õigusabi tasu kokku 951,60 eurot, mis mõista välja Z.J-ilt. Menetluskulud tuleb tasuda ositi

12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 08. oktoobrist 2019. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Z.J-i selles, et tema juhtis 01.09.2019 kella 14.25 paiku omamata vastava kategooria juhtimisõigust parklas M1 kategooria mootorsõidukit xxx Toyota Corolla (reg.nr xxx) seisundis, kui alkoholisisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli 1,44 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,14 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 1,30 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-0020. Antud teoga rikkus Z.J liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani Z.J toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu S Z.J-i, tema kaitsja advokaat Rein Napa üüdistatava ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.J-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01. 03.09.2019, s.o 3 – päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuu

4 kuud ja 27 . -te 1 ja 3 alusel luvaks karistuseks mõistetakse päeva vangistust KarS § 74 lg jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui

Z.J ei pane 18-

kuulise - katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Z.J peab:

- d alalises elukohas;

elama kohtu määratu

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3 (3 )

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Z.J´il puudub mootorsõiduki juhtimise õigus.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu tuleb Z.J KarS 424 lg 1 on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot 141,60 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses (kokku 951,60 eurot), mille - mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

kohtunik Roman Levin