3-19-1250/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 27.09.2019, Tallinn Haldusasja number 3-19-1250 Haldusasi

Menetlustoiming

S.G. kaebus Politsei-ja Piirivalveameti 13.06.2019 otsuse nr 4.2-1/67388-6 tühistamise ning asja uuesti läbivaatamise nõudes.

Kompromissi kinnitamine ja kohtumenetluse lõpetamine.

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kaebuse esitaja S.G. ning Politsei-ja Piirivalveameti, volitatud esindaja Ragne Õunap, vahel 26.09.2019 sõlmitud ja allkirjastatud kompromiss.

2. Lõpetada haldusasja nr 3-19-1250 menetlus seoses poolte vahel kompromissi saavutamisega.

3. Sekretäril edastada kohtumäärus kaebajale ja vastustajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib menetluse lõpetamise osas (p. 2) esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kätte toimetamisest.

KOMPROMISS, SELLE KINNITAMINE JA MENETLUSE LÕPETAMINE

Pooled edastasid 26.09.2019 kirjaliku kompromisslepingu kohtule kinnitamiseks.

KOMPROMISSI SISU

1. Politseija Piirivalveamet tunnistab kehtetuks oma 13.06.2019 relvaloa kehtivuse peatamise lõpetamise ja loa kehtetuks tunnistamise otsuse nr 4.2-1/67388-6 hiljemalt 10.10.2019.

2. S.G. esitab relvaseaduse § 41 tingimustele vastava taotluse relvaloa nr RL763192 vahetamiseks hiljemalt 14.10.2019.

3. Politseija Piirivalveamet vaatab S.G. relvaloa vahetamise taotluse läbi üldises korras.

4. Kompromissi kinnitamisega haldusasjas 3-19-1250 loobub S.G. tingimusteta kõikidest nõuetest Politseija Piirivalveameti vastu seoses otsusega nr 4.2-1/67388-6, v.a sellistest nõuetest, mis tulenevad kompromissist.

5. Pooled lepivad kokku, et poolte menetluskulud haldusasjas nr 3-19-1250 jäävad poolte endi kanda.

6. Pooled kinnitavad, et on teadlikud käesoleva haldusasja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU KINNITUS

HKMS § 152 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi. HKMS § 154 lg 1 esimese lause kohaselt pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga.

Tulenevalt HKMS § 154 lg 1 kolmandast lausest kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et menetletavas haldusasjas kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss on õiguspärane, ei riiva kellegi õigusi ning seda on võimalik täita, seega seaduses toodud tingimused kompromissi kinnitamiseks on täidetud.

Menetluskulude osas pooltel vaidlust ei ole.

HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamisel kompromissiga kaebaja esitada kaebust halduskohtule sama nõudega samal alusel. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja haldusasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

HKMS § 155 lg 4 alusel kohus kinnitab käesoleva kompromissi määrusega poolte 26.09.2019 sõlmitud kompromissleppes märgitud tingimustel ning lõpetab kohtumenetluse haldusasjas nr 3- 19-1250.

Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist vastavalt HKMS § 154 lg-le 2.

Käesolev kohtumäärus on kohtule kinnitamiseks esitatud kompromissi lahutamatu lisa.

/allkirjastatud digitaalselt/

Elle Kask Kohtunik