2-19-12013/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S OMAKSVÕTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NMEL

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada A Va ja V V vahel 22. augustil 2006. a Ida-Viru Maavalitsuses sõlmitud abielu.

3. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. Kohus selgitab, et juhul kui apellant soovib menetlusabi, tuleb tal seaduses sätestatud tähtaja vältel ise sooritada menetlustoiming, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige tuleb tähtaegselt esitada kaebus. Kaebuse põhjendamiseks, riigilõivu tasumiseks või muu kaebuses esineva menetlusabi taotlemisega seotud puuduse kõrvaldamiseks, ab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Otsuse tegemise aeg ja koht 27. september 2019, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-19-12013 Kohtuasi A Va hagi V Vi vastu abielu lahutamise nõudes

Menetlusosalised ja esindajad Hageja: A Va (isikukood xxx, e-post: xxx) Kostja: V V (isikukood xxx, viibimiskoht: xxx)

2-19-12013

2(2)

A Va esitas Vassili Vassiljevi vastu hagi abielu lahutamise nõudes, kuna poolte abielusuhted on lõppenud. Avalduse kohaselt tarvitab V V narkootikume ja peksab A Vat. 19.09.2019 kohtuistungil jäi A Va abielu lahutamise nõude juurde. V V oli abielu lahutamisega nõus.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus rahuldab hagi õigeksvõtuotsusega.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Hageja jäi kohtuistungil abielu lahutamise nõude juurde. Kostja oli kohtuistungil abielu lahutamisega nõus.

TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja hagi õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Otsuse põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Vastavalt PKS § 66 lg-le 2 lõpeb abielu kohtuotsuse jõustumise päeval.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ja näeb jaotuses ette, millised menetluskulusid keegi menetlusosalistest peab kandma (TsMS § 173 lg 1 ja 4).

TsMS § 164 lg 1 kohaselt kab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda (v.a riigi õigusabi kulud). Kohus määrab riigi õigusabi kulud kindlaks eraldi määrusega.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik