1-14-5311/108 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse kuupäev

27. september 2019 (kirjalik menetlus) Kohtuasja number 1-14-5311 Kohtukoosseis Maarika Kuusk, Mati Kartau, Tiit Lõhmus Kohtuasi Valentin Fuksov (isikukood 37701190297) tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu (Valga kohtumaja) 11. septembri 2019. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Valentin Fuksov, määruskaebus Teised määruskaebemenetluse pooled Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo

RESOLUTSIOON Jätta Tartu Maakohtu 11. septembri 2019. a määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata.

EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määruse peale saab prokuratuur või süüdimõistetu advokaadist kaitsja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohtu 22. augusti 2014. a otsusega tunnistati Valentin Fuksov süüdi ning kohtuotsuste kogumis karistati teda liitkaristusega 5 aastat 8 kuud ja 26 päeva vangistust. Karistusaja algus on 28. jaanuar 2014 ja lõpp 24. oktoober 2019.

2. Tartu Vangla toetas kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist juhul, kui kohaldatakse KrMS § 426 lg-d 3,4. Prokurör vabastamist ei toeta.

3. Tartu Maakohtu 11. septembri 2019. a määrusega jäeti V. Fuksov karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohus leidis, et täitmata on KarS § 76 lg-st 3 tulenevad formaalsed eeldused V. Fuksovi vabastamiseks. Nimelt ei vabastata vastavalt KarS § 76 lg-le

3 tingimisi enne tähtaega süüdlast, keda on karistatud vähemalt 2-aastase vangistusega ja kellel on jäänud mõistetud karistusajast kandmata vähem kui kaks kuud. V. Fuksovi karistusaeg lõpeb

24. oktoobril 2019, s.o 1 kuu ja 14 päeva pärast kohtuistungi toimumist.

4. Maakohus mõistis V. Fuksovilt välja menetluskulud, sest leidis, et kaitsja taotlus on põhjendatud.

2(2)

5. Määruskaebuses taotletakse maakohtu määruse tühistamist V. Fuksovilt välja mõistetud menetluskulude osas jättes menetluskulud riigi kanda. Nimelt leiab V. Fuksov, et kohus oleks pidanud istungi ära jätma, sest juba eelnevalt oli teada asjaolu, et süüdlast ei saa vabastada formaalsete eelduste tõttu. Kohtuistungi toimumisega tekitati kaebajale põhjendamatult menetluskulud.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

6. Maakohtu 5. augusti 2019. a määrusega anti V. Fuksovile riigi õigusabi tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise arutamiseks kohtuistungil kohustusega hüvitada täielikult riigi õigusabi tasu ja kulud. Määrati, et riigi õigusabi kulude hüvitamine toimub kriminaalmenetluse seadustikus ettenähtud korras. 10. septembril 2019. a toimus maakohtus istung, kus arutati V. Fuksovi tingimisi ennetähtaegse vabastamise küsimust. Kohtuistungil osales V. Fuksov ja tema kaitsja advokaat A. Veski. Kuivõrd maakohtu otsusega jäeti V. Fuksov talle Tartu Maakohtu 22. augusti 2014. a otsusega tingimisi enne tähtaega määratud karistuse kandmiselt vabastamata, peab kriminaalmenetluse kulud kandma V. Fuksov (vt KrMS § 180 lg 1).

7. Eeltoodut arvestades ja juhindudes KrMS § 390 lg-st 1 ja § 337 lg 1 p-st 1 jätab ringkonnakohus Tartu Maakohtu 11. septembri 2019. a määruse muutmata ja määruskaebuse rahuldamata.

/allkiri/

/allkiri/

/allkiri/ Maarika Kuusk Tiit Lõhmus Mati Kartau