2-19-10766/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-19-10766 1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Kohtujurist Beata Skitiba Määruse tegemise aeg ja koht 26. september 2019, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-10766 Tsiviilasi Ziemelu Invest OÜ sundlõpetamine Tsiviilasja hind 3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik I: Ziemelu Invest OÜ (registrikood 12464414, asukoht Merirahu tn 24, Tallinn 13516, e-post xxx); Puudutatud isik II (juhatuse liige ja osanik): Ü. A. (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx); Puudutatud isikute I ja II ühine lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Alla Kuznetsova (Ellex Raidla Advokaadibüroo, e-post alla.kuznetsova@ellex.ee). Menetlustoiming Menetluse liik Menetluse lõpetamine Kirjalik menetlus hagita asjas RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus Ziemelu Invest OÜ (registrikood 12464414) sundlõpetamise otsustamiseks. 2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda ja seetõttu puudub vajadus nende rahalise suuruse kindlaks määramiseks. 3. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele ja saata teadmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (registriosakond@kohus.ee). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot.

2-19-10766 2 Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asjaolud 1. Tartu Maakohtu registriosakond edastas 18.07.2019 Harju Maakohtule Ziemelu Invest OÜ (OÜ) dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 järgi sundlõpetamise otsustamiseks, kuna OÜ netovara ei vasta ÄS § 176 sätestatud nõuetele. 2. Harju Maakohus algatas 12.08.2019 määrusega OÜ-i sundlõpetamise menetluse, kaasas puudutatud isikud ja küsis nendelt kirjalikku arvamust. Sama määrusega andis kohus OÜ-le võimaluse sundlõpetamise aluseks olevate asjaolude kõrvaldamiseks. 3. Puudutatud isikud teatasid kohtule 26.08.2019, et OÜ on kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olevad puudused ehk viinud netovara vastavusse seaduses sätestatud nõuetele kohtu poolt määratud tähtaja jooksul vabatahtliku omakapitali reservi moodustamise kaudu. Seega puudub alus osaühingu sundlõpetamiseks ja äriregistrist kustutamiseks ning seoses sellega tuleb tsiviilasjas menetlus lõpetada. Vastuse lisadena esitasid puudutatud isikud järgmised dokumendid: uus põhikiri (kantud äriregistrisse 22.08.2019); ainuosaniku otsus reservi moodustamise kohta ja nõude tasaarvestamise leping. 4. Harju Maakohus määras 13.09.2019 kirjaga puudutatud isikutele tähtaja osaühingu bilansi ja 21.05.2014 sõlmitud laenulepingu esitamiseks. 5. Puudutatud isikud vastasid kohtule 20.09.2019, et bilansi koostamisel selgus, et võrreldes esialgse olukorraga peab osanik võtma tarvitusele täiendavaid meetmeid bilansi tugevdamiseks, mida osanik viivitamatult ka tegi. Vastuse lisadena esitati järgmised dokumendid: 21.05.2014 sõlmitud laenulepingu ärakiri (viimane lehekülg); OÜ bilanss seisuga 19.09.2019; ainuosaniku otsus vabatahtlikusse finantseerimise reservi täiendava sissemakse tegemise kohta ning kinnitus vastava sissemakse tegemise kohta. 6. Äriregistri andmete kohaselt on OÜ osakapital 2 500 eurot. Esitatud bilansi kohaselt on 19.09.2019 seisuga osaühingu omakapital (netovara) 2 589,96 eurot. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 7. Kohus selgitab, et otsustab juriidilise isiku sundlõpetamise TsMS § 475 lg 1 p 12¹ alusel hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 8. Kohtu poolt kohaldatav norm: TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. 9. ÄS § 136 järgi osakapital peab olema vähemalt 2 500 eurot. Vastavalt ÄS § 176 kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui § 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud võtma vastu ühe ÄS § 176 lg 1-3 nimetatud otsuse. 10. Harju Maakohtule esitatud OÜ bilansi kohaselt on 19.09.2019 seisuga OÜ omakapital 2 589,96 eurot. Kuna kohtule esitatud andmetes märgitud omakapitali nõude puudused on praeguseks kõrvaldatud ja kuna ära on langenud ÄS § 203 lg 1 p 1 alus kohtumäärusega

2-19-10766 3 äriühingu sundlõpetamiseks, siis puudub alus otsustada OÜ sundlõpetamist ja menetlus tuleb TsMS § 428 lg 2 alusel lõpetada. Menetlukulud 11. TsMS § 172 lg 6 esimese lause kohaselt kannab juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse kulud juriidiline isik. Kohus jätab menetluskulud OÜ kanda. Kohus võib kulud jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus jätab TsMS § 172 lg 6 teise lause alusel menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Seetõttu puudub vajadus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks. Kohtu täiendavad selgitused 12. Kohus toimetab kohtumääruse kätte menetlusosalistele ning edastab ÄS § 204 lg 2 alusel teadmiseks registriosakonnale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helina Luksepp kohtunik