Legislator Case Law & Legislation
2-19-13390/8 AI generated

2-19-13390/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-19-13390/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-19-13390

Legislator headnote

AI generated

2-19-13390/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 2-19-13390

Keywords

AI generated
substantiation of need compliance with statement requirements needs assessment insufficient medical substantiation unsubstantiated violation grievance satisfaction of claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-19-13390

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse tegemise aeg ja koht 27. september 2019.a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-13390 Tsiviilasi E S hagi M S vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: E S, isikukood: XXXXXXXXXXX Kostja: M S, isikukood: XXXXXXXXXXX Istungi toimumise aeg 25. 09. 2019

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab õigeksvõtul põhineva otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Lahutada M S ja E S abielu, mis on registreeritud Kingissepa Rajooni RSN Täitevkomitee Perekonnaseisuosakonnas 27. detsembril 1986, akt nr. 223. M S perekonnanimeks peale lahutust jätta „S“. 3. Otsus saata menetlusosalistele ja peale jõustumist kande tegemiseks selleks pädevale asutusele. 4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus 30 päeva jooksul vahetult Tallinna Ringkonnakohtule, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Samaks kuupäevaks tuleb apellatsioonkaebus esitada ka juhul, kui selle koostamiseks vajatakse menetlusabi. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus hiljem. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 633 lg 7).

Asjaolud

2-19-13390

2

Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale saabus 02. 09. 2019 E Su (S) hagi M S vastu abielu lahutamise nõudes. Kohus võttis esitatud hagi menetlusse 03. septembri 2019.a. määrusega. Kostja on kohtule teatanud, et on nõus lahutusega ja ei soovi leppimisaega ega esitada vastuväiteid.

Kohtu selgitused Perekonnaseaduse § 65 lg. 1 kohaselt abielu võib lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja on kohtule kinnitanud, et ta on lahutusega nõus. TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus teeb käesoleva otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 164 lg 1 alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik