2-19-1461/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKustutada Sky Catering OÜ registrist likvideerimismenetlust läbiviimata. Harju Maakohtu kantseleil saata määrus pärast jõustumist täitmiseks Tartu
Legislator headnote
AI generated2-19-1461/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Harju Maakohtu kantseleil saata määrus pärast jõustumist täitmiseks Tartu
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Vallo Kariler
Määruse tegemise aeg ja koht
26. september 2019. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-19-1461
Tsiviilasi
Sky Catering OÜ sundlõpetamine
Tsiviilasja hind
3 500 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Puudutatud isik: Sky Catering OÜ (registrikood
11417654), asukoht Põhja pst 25, 10415 Tallinn, e-post
info@gardezuteatris.lv
Puudutatud isiku seaduslik esindaja: R M
(isikukood xxxx)
Menetlustoiming
RESOLUTSIOON
Äriühingu sundlõpetamise otsustamine
1. Sundlõpetada Sky Catering OÜ (registrikood 11417654).
2. Kustutada Sky Catering OÜ registrist likvideerimismenetlust läbiviimata.
3. Jätta menetluskulud puudutatud isiku Sky Catering OÜ kanda. Hüvitatavad
menetluskulud puuduvad.
4. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.
5. Harju Maakohtu kantseleil saata määrus pärast jõustumist täitmiseks Tartu
Maakohtu registriosakonnale (e-post registriosakond@kohus.ee).
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju
Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie
kuu jooksul alates määruse tegemisest.
Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot.
KOHTU PÕHJENDUSED
1. Tartu Maakohtu registriosakond esitas 29.01.2019 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS)
§ 595 lg 2 p 5 alusel kohtule puudutatud isiku dokumendid, et algatada menetlus äriseadustiku
(ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks. Puudutatud isiku netovara ei vasta ÄS
§-s 176 sätestatud nõuetele. Kohus algatas menetluse 13.08.2019 kohtumäärusega, millega
nõudis 14 päeva jooksul puudutatud isiku seaduslikult esindajalt (ühtlasi ainuosaniku seaduslik
esindaja)
kirjaliku
seisukoha
esitamist
puudutatud
isiku
sundlõpetamise
ja
likvideerimismenetluse läbiviimise kohta. Kohus kohustas puudutatud isikut muu hulgas
leidma likvideerija kandidaat ning esitama likvideerija kirjalik nõusolek likvideerimise 2-19-
1461
läbiviimiseks või tasuma likvideerija kulutuste katteks 300 eurot kohtu arvele. Puudutatud isik
tähtajaks kohtu nõuet ei täitnud ja kohtule ei vastanud. Sellest järeldab kohus puudutatud isiku
soovimatust olukorda muuta ja tegevust jätkata.
2. ÄS § 136 järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 2 500 eurot.
Kooskõlas ÄS §-ga 176 peavad osanikud võtma vastu ühe samas paragrahvis nimetatud
otsustest, kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui §-s 136
nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus. ÄS §
203 lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud
lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti
juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176
nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 203 lg 2 alusel
võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel.
3. Kohus leiab, et puudutatud isik tuleb sundlõpetada ning registrist kustutada
likvideerimismenetlust läbiviimata. Äriregistri pidaja on teavitanud puudutatud isiku juhatust
osaühingu netovara mittevastavusest ÄS § 176 nõuetele ning andnud 29.10.2014, 27.08.2015,
21.07.2016 kirjadega ja 05.06.2018 määrusega tähtaegu esitamaks registripidajale otsust
abinõude tarvitusele võtmise kohta. 05.06.2018 määrusega andis registripidaja puudutatud
isikule tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 6 kuud alates määruse tegemisest. Tähtaja jooksul
puudutatud isikud puuduseid ei kõrvaldanud. Registripidaja on teostanud kontrolli kõigi
esitatud (2013.–2016. a) majandusaasta aruannete üle ja teinud kindlaks, et netovara puudused
ilmnevad alates 2013. a majandusaasta aruandest. Viimati registripidajale esitatud, 2016. a
aruandes on omakapitali summa 31. detsembri 2016 seisuga – 29 134 eurot. Kohus kontrollis
26.09.2019 äriregistrit, puudutatud isik ei ole ka äriregistrile esitanud dokumente
sundlõpetamise aluseks olevate asjaolude kõrvaldamise kohta. Kohtu hinnangul on puudutatud
isiku passiivsusest ja omakapitali seaduse nõuetele mittevastavusest pika perioodi jooksul
võimalik järeldada, et tegemist on mittetegutseva ühinguga, mille kohtumäärusega
sundlõpetamine ja registrist kustutamine on tsiviilkäibe huvides.
4. ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine
(likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 604 lg 2 alusel võib kohus
määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist.
Arvestades asjaolu, et puudutatud isik ei ole kohtu määratud tähtajaks kohtule vastanud, viinud
omakapitali seadusega vastavusse ega teatanud soovist likvideerimismenetlust viia läbi, tuleb
puudutatud isik registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. Likvideerija
määramine ilma tema nõusolekuta ei ole võimalik. Kohtule ei ole teada rohkem
likvideerimismenetluse
läbiviimisest
huvitatud
isikuid,
kes
võiksid
olla
nõus
likvideerimismenetluse kulusid kandma. Kinnistusraamatust nähtuvalt puudub puudutatud
isikul kinnisvara. Kohtute infosüsteemist ei nähtu, et algatatud oleks puudutatud isiku
pankrotimenetlust ning puudutatud isik ei ole menetlusosaliseks üheski teises kohtumenetluses.
5. Menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 6 alusel puudutatud isiku kanda. Kohus määrab
TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel kindlaks, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
6. ÄS § 204 lg 2 kohaselt saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks. Kooskõlas
ÄS § 204 lg-ga 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest
äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. Sundlõpetamise määrus
kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Sundlõpetamise määruse
peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse (TsMS § 629 lg 5). /
allkirjastatud digitaalselt /
Vallo Kariler kohtunik
2 (2)