4-09-26342/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata jätmine

Määruse tegemise aeg ja koht

04. veebruar 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kohtuasja number nr 4-09-26342 Lahend väärteomenetluses Lõuna Politseiprefektuuri 26. veebruari 2009 otsus Mari-Liis Tširkunovi karistamises rahatrahviga 160 trahviühikut, s. o

9 600 krooni Menetlus lahendi täitmisel lahendatav küsimus Määruse tegija täitmiskohtunik Toomas Lillsaar Avalduse esitaja kohtutäitur Rita Lohu Süüdlane Mari-Liis Tširkunov (isikukood 47912316011; elukoht xxxxxxxxx x xxxxxxxx )

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud väärteoasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) 48, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus

1. Jätta rahuldamata kohtutäituri avaldus Mari-Liis Tširkunovile asenduskaristuse kohaldamiseks. Täiendavad otsustused

2. Saata määruse koopia süüdlasele ja kohtutäiturile. Selgitused kohtumäärusele

3. Selgitada, et kohtumäärust võib vaidlustada 10-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud

26. veebruari 2009 Lõuna Politseiprefektuuri otsusega on määratud Mari-Liis Tširkunovile karistuseks rahatrahv 9 600 krooni.

20. novembril 2009 on kohtutäitur esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt avalduse Mari-Liis Tširkunovile mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-s 72 sätestatule. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on tasumata rahatrahviks 7 548 krooni.

26. jaanuaril 2010 on kohtutäitur esitanud kohtule taotluse asendusaresti kohaldamise menetluse lõpetamiseks, kuna Mari-Liis Tširkunov on rahatrahvi tasunud.

2. Kohtu põhjendused

2.1. Seaduslikud alused menetlemiseks ja menetluse käik Kohtuvälise menetleja või kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimused lahendatakse VTMS §-des 209 – 2121 sätestatud korras kirjalikus menetluses.

2.2. Lahendatav õiguslikud küsimused Kohtul tuleb lahendada Mari-Liis Tširkunovile väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi tasumisega seonduvad asjaolud.

2 Kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata (VTMS § 211 lg 3).

2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Kuna süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud tuleb kohtutäituri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata jätta. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest (VTMS § 193 lg 1). Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 193 lg 2).

Toomas Lillsaar

Kohtunik