Legislator Case Law & Legislation
1-10-1444/6 AI generated

1-10-1444/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-10-1444/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-10-1444

Legislator headnote

AI generated

1-10-1444/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: 1-10-1444

Keywords

AI generated
incomplete determination of facts cantonal development plan denial of legal aid unemployment compensation benefits statutory employment notice period coercive measures
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-1444

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.veebruar 2010. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-1444 (09260103443) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi T. P. J. L. KarS § 263 p 1,4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav T. P.

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx, töökoht puudub, kriminaalkorras karistamata J. L. : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood: xxxxxxxxxxx, töökoht puudub, kriminaalkorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T. P. KarS § 263 p 1,4 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus T. P. tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui T. P. ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda T. P. katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2 (4) - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks

Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista T. P. menetluskuluna 7455 (seitse tuhat nelisada kaheksakümmend viis) krooni (sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 930 krooni saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874).

Süüdi tunnistada J. L. § 263 p 1,4 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus J. L. tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui J. L. pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda J. L. kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xxxxxxxxxxxxxxxxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks

Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista J. L. 7455 (seitse tuhat nelisada kaheksakümmend viis) krooni (sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 930 krooni saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

3 (4)

Asjaolud ja menetluse käik

T. P. süüdistatakse selles, et tema 06.augustil 2009a. kella 04.31 ajal viibides xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kõnniteel grupis koos J. L. ´uga pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, mis seisnes selles, et lõi T. H. ´ele kahel korral rusikaga näkku ja J.L. lõi kannatanule rusikaga kuklasse, misjärel T.H. kukkus kõnniteele pikali. Seejärel T.P. lõi koos J.L. korduvalt vähemalt 15 minuti jooksul kannatanule jalaga selja ja keha piirkonda, tekitades kannatanu näole hematoomid, rindkere põrutuse ning füüsilist valu.. Seega pani T. P. toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo – grupi poolt ja vägivallaga avaliku korra rikkumise.

Prokurör nõuab kohtus T. P. KarS § 263 p 1, 4 järgi ning karistamist 6-kuulise vangistusega.

KarS § 74 alusel jätta vangistus T. P. tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui T. P. ei pane 18-kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda T. P. katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks

J. L. süüdistatakse selles, et tema 06.augustil 2009a. kella 04.31 ajal viibides xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kõnniteel grupis koos T. P. ´ega pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, mis seisnes selles, et lõi T. H. ´ele ühel korral rusikaga kuklasse, peale seda kui eelnevalt oli T.P. kannatanule kahel korral rusikaga näkku. Löökide tagajärjel kukkus T.H. kõnniteele pikali. Seejärel J.L. lõi koos T.P. korduvalt vähemalt 15 minuti jooksul kannatanule jalaga selja ja keha piirkonda, tekitades kannatanu näole hematoomid, rindkere põrutuse ning füüsilist valu. Seega pani J. L. KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo – grupi poolt ja vägivallaga avaliku korra rikkumise Prokurör nõuab kohtus J. L. KarS § 263 p 1, 4 järgi ning karistamist 6-kuulise vangistusega.

KarS § 74 alusel jätta vangistus J. L. tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui J. L. pane 18-kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda J. L. kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xxxxxxxxxxxxxxxxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4 (4) - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatavate tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavaid on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavad panid toime II astme kuriteo ja seega tuleb neilt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavatelt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu kokku 1860 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik