1-18-3788/23 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-18-3788

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. september 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-3788 (16233001343) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi Olga Luzanova süüdistuses KarS § 423 lg 1 järgi, lühimenetluse korras Süüdimõistetu/taotluse esitaja Olga Luzanova XXX, isikukood 47105093716, ei tööta Menetlustoiming Menetluskulude tasumise tähtaja pikendamine RESOLUTSIOON

Rahuldada Olga Luzanova taotlus menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks. Pikendada Olga Luzanovalt Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.07.2018 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-3788 välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaega 1 (ühe) aasta võrra ehk kuni 13.09.2020.

Määrus edastada taotluse esitajale Olga Luzanovale ning kohtumääruse jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.07.2018 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-3788 tunnistati Olga Luzanova süüdi KarS § 423 lg 1 järgi ning talle mõisteti karistuseks 2 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning Olga Luzanovale mõisteti karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel jäeti mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Olga Luzanova ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime tahtlikku kuritegu ja arvestades KarS § 73 lg-tes 4 ja 5 sätestatut. KarS § 78 p 1 alusel määrati, et katseaeg hakkab kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o 05.07.2018. Olga Luzanovalt mõisteti KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 6 ja 9 ja § 180 alusel Eesti Vabariigi kasuks välja 750 (eurot sundraha ning 961 eurot muu menetluskulu katteks (kaks

2 ekspertiisi ja sõiduki teisaldamine). Need summad määrati tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtuotsus jõustus 13.09.2018. 2. 25.09.2019 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Olga Luzanova taotlus menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks. Taotleja põhistab esitatud taotlust asjaoluga, et alates märtsist ta on töötu ning on arvel Töötukassas. Praegu ta õpib Töötukassa toel. Tema ülalpidamisel on alaealine tütar, kes elab temaga. Taotlusele on lisatud Swedbanki konto väljavõte perioodi kohta alates 01.05.2018 kuni 14.12.2018 ning Töötukaasa teatis nr 7- 4/19/18926-2. 3. Vastuseks Viru Maakohtu päringule Olga Luzanova menetluskulude laekumise kohta, andis Riigi Tugiteenuste Keskus teada, et seisuga 26.09.2019 on Olga Luzanovalt välja mõistetud menetluskulud täies ulatuses tasumata.

MAAKOHTU SEISUKOHT

4. Kohus, läbi vaadanud Olga Luzanova taotluse ja selle lisad, kriminaaltoimiku nr 1-18-3788 materjalid, leiab, et Olga Luzanova taotlus menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. 5. Kohtu hinnangul on Olga Luzanova taotluse puhul tegemist kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamisega, mida on võimalik teha kirjalikus menetluses KrMS §-s 432 lg 1 sätestatud korras kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. 6. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS §-st 423 tulenevalt ei ole kohtu arvates seega välistatud KrMS §-s 424 sätestatu kohaldamine ka menetluskulude puhul. KrMS §-s 424 on sätestatud, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise kuupäeva või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. 7. Kohus saab menetluskulude tasumise tähtaega üksnes pikendada või ajatada ja seda ainult mõjuva põhjuse olemasolul. Kohtupraktikas (sh RKKK nr 3-1-1-2-12) on leitud, et mõjuva põhjusena tuleb käsitleda sellist takistust, mille tõttu on isikul kas objektiivselt võimatu või ebamõistlikult koormav kohtu määratud rahalisi kohustusi tähtaegselt täita. Olga Luzanova taotlusest nähtuvalt on ta mõjuva põhjusena tuginenud raskele majanduslikule olukorrale, mis on tingitud sellest, et Olga Luzanova ei tööta alates selle aasta märtsikuust ja tema ülalpidamisel on laps. Nähutvalt süüdimõistetu poolt kohtule esitatud AS Swedbanki kontoväljavõttest on lapse isa panus alimentide näol lapse ülalpidamiseks väga väike. Oma taotluses kirjutas Olga Luzanova, et on valmis maksma 100 eurot igakuiselt, mis näitab, et ta on kulude hüvitamiseks motiveeritud ja teeb selle nimel reaalseid jõupingutusi. 8. Lähtudes ülalmainitust rahuldab kohus Olga Luzanova taotluse, kuna käesoleval juhul on põhjendatud jaatada seda, et menetluskulude tasumine on süüdimõistetule ebamõistlikult koormav, arvestades ka käesolevas kriminaalasjas rahuldatud tsiviilhagi summat ning sellest tulenevalt pikendab kohus talle Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.07.2018 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-3788 mõistetud menetluskulude tasumise tähtaega 1 aasta võrra ehk kuni 13.09.2020. 9. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg-st 1.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik