1-10-866/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 (2) Kriminaalasi nr 1-10-866
Legislator headnote
AI generated1-10-866/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 (2) Kriminaalasi nr 1-10-866
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1 (2) Kriminaalasi nr 1-10-866
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04 veebruar 2010 a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Liivi Loide Kriminaalasja number 1-10-863 Kriminaalasi Aleksander Joroneni süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi Menetlustoiming Asitõendite hävitamine RESOLUTSIOON
KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Lõuna Prefektuuri Korrakaitsebüroo Jõgeva politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis olevad asitõendid – märkmik, must jope ja töökindad, mis anti 02.06.2004.a kviitungiga nr 18 hoiule Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseijaoskonnale kriminaalasjas nr 04249000222.
Määrus saata täitmiseks Lõuna Prefektuuri Korrakaitsebüroo Jõgeva politseijaoskonnale.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Jõgeva Maakohtu 21.12.2004.a otsusega kriminaalasjas nr 1-315/04 on Aleksander Joronen süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Kohtuotsus jõustus 28.12.2004.a.
Kriminaalasjas on 05.04.2004.a määrusega muuhulgas asitõenditeks tunnistatud märkmik, must jope ja töökindad (tl 50-53). Asitõendid on 02.06.2004.a antud kviitungiga nr 18 hoiule Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseijaoskonnale (tl 58). Kohtuistungil ei ole hoiule võetud asitõendite suhtes kohaldatavaid meetmeid käsitletud, samuti on see jäänud välja kohtuotsusest.
2 (2) Lõuna Prefektuuri Korrakaitsebüroo Jõgeva politseijaoskonna juht politseikapten Valentin Kekišev on 25.01.2010.a esitanud kohtule teate, et nimetatud asitõendite suhtes võetaks seisukoht.
Kohus leiab, et Lõuna Prefektuuri Korrakaitsebüroo Jõgeva politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis hoiul olevad asitõendid, millel puudub väärtus - märkmik, must jope ja töökindad, tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 126 lg 3 p 4, § 431 ja § 432.
Kohtunik