Legislator Case Law & Legislation
2-19-107836/11 AI generated

2-19-107836/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-107836/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada OK Incure OÜ hagi D K vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega. Mõista välja D K’lt Mogo OÜ-ga 17.08.2016 sõlmitud laenu- ja tagatisomandi lepingust

Legislator headnote

AI generated

2-19-107836/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista välja D K’lt Mogo OÜ-ga 17.08.2016 sõlmitud laenu- ja tagatisomandi lepingust

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja

koht

26. september 2019.a Lubja 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-107836

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi D K vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1430,26 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht

Mustamäe tee 16, 10618 Tallinn) esindaja Anne-Liis Veski (e-

post: anne-liis.veski@okincure.ee)

Kostja: D K (isikukood xxxx, elukoht teadmata)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada OK Incure OÜ hagi D K vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja D K’lt Mogo OÜ-ga 17.08.2016 sõlmitud laenu- ja tagatisomandi lepingust

L17082016/0176 tulenev põhivõlg 1124,74 eurot (üks tuhat ükssada kakskümmend neli

eurot ja 74 senti), intress 81,53 eurot (kaheksakümmend üks eurot ja 53 senti) ja perioodil

24.10.2018-19.06.2019

sissenõutavaks

muutunud

viivis

173,99

eurot

(ükssada

seitsekümmend kolm eurot ja 99 senti) OK Incure OÜ kasuks.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud D K kanda.

2. Mõista D K’lt välja OK Incure OÜ kasuks menetluskulu riigilõiv 200 (kakssada) eurot.

3. Mõista D K’lt OK Incure OÜ kasuks välja hüvitatavatelt menetluskuludelt (200 eurot)

viivis menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni

VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb

kanda

AS-is

SEB

Pank

EE571010220229377229

või

Swedbank

AS-is

EE062200221059223099 või Luminor Bank AS-is EE221700017003510302 või LHV Pank

AS-is EE567700771003819792.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtumääruse põhjendused

Hageja loobus menetluse ajal võla sissenõudmiskulu 50 euro nõudest, mille kohta on tehtud

eraldi määrus. Hageja menetluskuluks on riigilõiv 200 eurot. Rahalise nõude puhul tasutakse

riigilõivu nõutava rahasumma pealt. Hagihind on peale ühest nõudest loobumist 1380,26

eurot. Hagilt hinnaga 1380,26 eurot oleks hageja samuti pidanud tasuma riigilõivu 200 eurot.

Kuivõrd ühest nõudest loobumine ei muuda tasutava riigilõivu suurust, siis on põhjendatud

kostjalt hageja kasuks riigilõivu 200 euro väljamõistmine.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Rõuk

kohtunik