1-19-7589/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-19-7589

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. september 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7589 (19233001061) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi T.V süüdistuses KarS § 120 lg 1, § 121 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri

abiprokurör Marina Zagorets Süüdistatav T.V

Viibimiskoht: Viru vangla; elukoht: xxx isikukood: ;

XXX

kodakondsus; keskharidus ; ; määratlemata

emakeel puudub – vene keel; töökoht Varem kriminaalkorras karistatud ühel korral: -

28.04.2017 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS §

424 järgi KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel 3 kuud ja 29 , päeva vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta

Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 27.08. 19 20 Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest Istungi toimumuse aeg

26.09.2019 ( osales kohtuistungil videokonverentsi süüdistatav abil)

RESOLUTSIOON

Tunnistada

T.V süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 120 lg 1 4

(neli vangistust. ) kuud

Tunnistada

121 lg 2 p 2 T.V süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

1-19-7589

2

Vastavalt KarS § üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista 64 lg 1

T.V-le

liitkaristuseks 6 ( ) kuud vangistust. kuus

KarS § 74 lg 2 alusel pöörata mõistetud vangistus täitmisele osaliselt. 6 (kuus) kuud Koheselt kuulub ärak üks andmisele 1 ( ) kuu vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata ülejäänud vangistuse osa, s.o täitmisele, kui 5 (viis) kuud

T.V (ühe) ei pane 1 aasta ja 3 (kolme) lise katseaja jooksul toime uut se kuu

tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2

p 2 ettenähtud kohustust. Ta kohustub:

1) elama aadressil ;

xxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) mitte tarvitama alkoholi.

Karistuse kandmise alguseks vangistuse osas lugeda 27.08.2019.

T.V le valitud tõkend – -

vahistamine – jätta muutmata ning tühistada

pärast kohtuotsuse jõustumist või reaalselt kandmisele mõistetud vangistuse (1 kuu) ärakandmist.

KrMS § 310¹ ja VÕS § 1055 alusel kohalda ´i (ik da kannatanu N M te xxx) ja A G (ik xxx

eraelu ja muude isikuõiguste kaitseks T.V le lähenemiskeeld tähtajaga - 3

(kolm , keelates

) aastat alates kohtuotsuse jõustumise päevast T.V

läheneda ´ile ja ´le avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus N M A G - ja

kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muudes ´i ja viibimiskohtades lähemale N M A G

kui 20 meetrit ning suhelda N M A G N M ´iga ja ´ga nendes kohtades; viibida kannatanute ´

ja A G elukohas aadressil xxx

ja selle lähiümbruses mitte lähemal kui 20 meetrit; võtta

kannatanutega ühendust erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu.

N M A G anuid ´iga ja ´ga juhuslikul kohtumisel on T.V kohustus kannat kõnetamata viivitamatult eemalduda kannatanutest vähemalt 20 m kaugusele.

Lubada T.V läheneda ´ile riigiasutustes ja – N M ametites seoses

tsiviilasjadega, mis puudutavad mõlemate õigusi ja kohustusi. Lubada T.V

võtta ühendust ´iga ainult seoses tsiviilasjadega, mis puudutavad nende N M mõlemate õigusi ja kohustusi.

Asitõendid:

- 3 DVD+R plaati, DVD-R plaat ja CD-R plaat, mis asuvad kriminaalasja

materjalides, hoida kriminaalasja juur . es

Mõista T.V lt riigituludesse välja menetluskulud: -

sundraha 810

1-19-7589

3

(kaheksasada kümme) eurot; määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel

osutatud õigusabi eest kümmend 358 (kolmsada viis kaheksa) eurot ja 80 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud määratud kaitsja Galina Tšelnokova - poolt

eeluurimisel osutatud õigusabi eest kümmend 358 (kolmsada viis kaheksa) eurot ja 80 senti, riigi kanda.

Määrata, T.V on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud

et

osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR PANK

EE401700017002872300. Makseko 99919700048985 ning rraldusele märkida viitenumber

selgitus „T.V kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole , 1-19-7589

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

T.V selles, et ta 26.08.2019 kella 20.05 paiku helistas süüdistatakse Häirekeskusesse lühinumbril 112 ning teatas, et kuna naine murdis talle truudust, siis kavatseb ta

naise tappa. Peale T.V kõnet Häirekeskusesse, võttis politsei ´iga ühendust N M ning teatas talle, et keegi helistas Häirekeskusse ja ähvardas teda tappa. Selline teguviis kutsus N

M N M ´is esile hirmutunde. ´il oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna T.V oli tema suhtes varem füüsilist vägivalda kasutanud.

Sel moel pani T.V toime tapmisega ähvardamise, kui kannatanul on olunud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti kahtlustatakse T.V selles, et ta lükkas 28.10.2018 kella 21.00 paiku xxx

asuvas korteris enda abikaasat N M´it tugevalt rinnapiirkonda, mille tagajärjel tundis kannatanu

valu, seejärel lõi T.V rusikaga ´ile pea piirkonda, mille tagajärjel tundis

N M kannatanu valu, kukkus põrandale ja selle tulemusena lõi ära enda pea vastu põrandat ning tundis

ka kukkumisest saadud löögist valu. Samal ajal lõi T.V ´t oma alaealist A G

laubaga vastu tema laupa. Sellise teoga tekitas T.V kannatanule ´ile füüsilist N M

valu ja kehavigastusi rindkerekontusioon, selja alaosa ja vaagna kontusioon, pealaenaha –

pindmine vigastus ning A G

´le füüsilist valu.

Sel moel pani T.V toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi

tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-19-7589

4

Koosk

, tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri õlas T.V Galina Tšelnokova

abi Ragnar Plistkin vahel 24.09.2019 vastavalt kokkuleppele prokuröri KarS § 120 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus T.V le -

karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise

eest taotleb prokurör kohtus T.V le karistuseks 5 kuud vangistust. Vastavalt -

KarS § 64 lg 1 mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista T.V le - liitkaristuseks 6 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg-le 1 ja 2 kuulub koheselt ärakandmisele 1 kuu vangistust. T.V koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja

alguseks lugeda 27.08. - 2019.a. Kohaldades KarS § 74 lg d 1 ja 3, jätta mõistetud karistuse ülejäänud osa, s.o 5 kuud vangistust T.V suhtes täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1- 6 ja lg 2 punktis 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. T.V

on kohustatud: 1) elama aadressil ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud xxx

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elu,- - töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. KrMS § 310¹ ja VÕS § 1055 alusel kohaldada T.V le (ik ) - XXX

lähenemiskeeld kannatanute ´i (ik ) suhtes tähtajaga 3 aastat alates N M xxx) ja A G (ik xxx

kohtuotsus N M A G e jõustumisest, keelates T.V : läheneda ´ile ja ´le avalikes

kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muudes - N

M A G N M A G ´i ja viibimiskohtades lähemale kui 20 meetrit ning suhelda ´iga ja ´ga nendes

kohtades; viibida kannatanute N M A G elukohas aadressil xxx, ja ´i ja selle lähiümbruses mitte lähemal kui 20 meetrit; võtta kannatanutega ühendust erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni,

interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu. N M A G ´iga ja ´ga juhuslikul kohtumisel on

T.V kohustus kannatanuid kõnetamata viivitamatult eemalduda kannatanutest

vähemalt 20 m kaugusele. Lubada T.V läheneda ´ile riigiasutustes ja – N M

ametites seoses tsiviilasjadega, mis puudutavad mõlemate õigusi ja kohustusi. Lubada T.V

võtta ühendust ´iga ainult seoses tsiviilasjadega, mis puudutavad nende N M mõlemate õigusi ja kohustusi.

Kohtuistungil

b sellega, T.V avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustu

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel

avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega.

P t

rokurör oetas sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel

kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada T.V

KarS lg 1 ja

§ 120 § 121 lg 2 p 2 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3

alusel vabastada osaliselt menetluskulude tasum s kaitsja poolt T.V isest, jätte

eeluurimisel , riigi kanda. Arvestades aalmenetluse osutatud õigusabi kulud käesoleva krimin kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda ülejäänud väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-19-7589

5

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Innokenti Menšikov Kohtunik