Legislator Case Law & Legislation
1-09-22119/2 AI generated

1-09-22119/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-09-22119/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-09-22119/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.02.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-22119 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Olesja MITROFANOVA avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Olesja MITROFANOVA isikukood 48011202220, xxx Kohtutäitur Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Olesja MITROFANOVA avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.095/2003/1718 kohtukulude summas 1073 (üks tuhat seitsekümmend kolm) krooni 80 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Tallinna Linnakohtu 21.04.2003 otsusega kriminaalasjas nr.1-907/03 karistati Olesja Mitrofanovat KarS §25 lg.2, 4 - §199 lg.2 p.4, 7 alusel. Sama otsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kohtukulud 1073,80 krooni.

Kohtutäitur võttis 02.10.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.095/2003/1718. Nõude sisuks olid kohtukulud 1073,80 krooni ja kohtutäituri tasu 354 krooni.

Olesja Mitrofanova esitas 29.12.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2003/1718 täitmise aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

2 Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KarS §199 lg.2 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse.

KarS §4 lg.3 kohaselt on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse karistusena ette tähtajaline vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et Tallinna Linnakohtu 21.04.2003 otsus jõustus 12.06.2003.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.095/2003/1718 kriminaalasjas menetluskulude sissenõudes summas 1073,80 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §82.

Anne PALMISTE Kohtunik