4-18-5919/23 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. september 2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-18-5919 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus Põhja

S.B

rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas nr 2317,16,007659 Menetlusosalised Avaldaja Politseija Piirivalveameti prefektuur : Põhja

Võlgnik: S.B , isikukood XXX, elukoht xxxx (tegelik asukoht xxxx)

RESOLUTSIOON:

Jätta Politsei Põhja - ja Piirivalveameti prefektuuri avaldus S.B rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus toimetada kätte avaldajale. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politseija Piirivalveameti prefektuur esitas 15.11.2018 Viru Maakohtule avalduse S.B-le Põhja väärteoasjas nr määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. 2317,16,007659

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse juhi politseikolonelleitnant O L S.B-le 22.08.2016 otsusega väärteoasjas nr 2317,16,007659 määrati LS § 201 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 125 trahviühiku ulatuses, s.o 500 eurot. Otsus jõustus 14.09.2016. alustas kohtutäitur Kuna S.B ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, Kristel Maalman 03.11.2016 15.08.2018 teavitas tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse.

kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist S.B suhtes tasumata rahatrahvi 500 euro osas.

2

Väärteomenetluse seadustiku (ed § 211 lg 1 kohaselt sissenõudja aspidi VTMS) teeb maakohus

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või - osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 11 kohaselt lahendab maakohus rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga süüdlase osavõtul. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi

tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus saatis S.B-le kohtukutse tema elukoha aadressile. S.B 27.11.2018

toimunud kohtuistungile ei ilmunud ning kohtukutse tagastati kohtule märkega „saaja ei olnud

kohal“. Kohus saatis S.B-le uued kohtukutsed kohustusega ilmuda kohtuistungile

22.02.2019 ja 08.05.2019, kuid S.B kohtuistungi le ei ilmunud ning kohtukutsed te

tagastati kohtule märkega „saaja ei olnud kohal“. veel ühe Kohus saatis S.B-le

kohtukutse kohustusega ilmuda kohtuistungile 21.06.2019, kuid S.B-lt saabus

19.06.2019 kohtule e-kiri, milles S.B andis kohtule teada, et tal ei ole võimalik kohtuistungile tulla ning kohtukutse tagastati kohtule märkega „hoiutähtaja möödumisel“. Kohus leiab, et käesoleval juhul ei ole kohtul võimalik lahendada Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldust S.B rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtule ei ole teada S.B tegelik elu-/asukoht ning kõik kohtukutsed on kohtule tagastatud märkega „saaja ei olnud kohal“ või „hoiutähtaja möödumisel“ ja võlgnik e posti teel kohtukutse kättesaamist ei kinnita. -

Eeltoodust tulenevalt ei ole kohtul võimalik võlgniku ilmumist kohtuistungile tagada ka lah

endamaks süüdlasele määratud rahatrahvi asendamist arestiga. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 jätab kohus Põhja - st Politseija Piirivalveameti prefektuuri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga S.B suhtes rahuldamata.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp