1-10-1151/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.02.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-1151 Kohtunik Anne PALMISTE Kriminaalasi Alexander SOKHRANICHI süüdistus KarS §329 järgi Süüdistatav Alexander SOKHRANICH sünd. 28.02.1975, isikukood 37502282245, elukoht xxx, Vene Föderatsiooni kodanik, põhiharidus, töökoht xxx xxx, varem kriminaalkorras karistatud - Ida-Viru Maakohtu 02.02.1996 otsusega KrK §197 lg.2 p.2 ja §139 lg.1 järgi vabadusekaotusega 1 aasta katseajaga 2 aastat - Viru Maakohtu 23.01.2009 otsusega KarS §424 järgi vangistusega 20 päeva katseajaga 3 aastat - Viru Maakohtu 14.04.2009 otsusega KarS §424 järgi üldkasuliku tööga 160 tundi tähtajaga 1 aasta koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega tähtajaga 3 kuud Tõkendit kohaldatud ei ole RESOLUTSIOON Lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr.1- 09-20284 Alexander SOKHRANICHI süüdistuses Karistusseadustiku §329 järgi Kriminaalmenetluse seadustiku §202 lg.1 alusel. Kriminaalmenetluse seadustiku §202 lg.1, 2 p.2 ja §202 lg.3 alusel tuleb Alexander SOKHRANICHIL 3 (kolme) kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest tasuda riigituludesse kriminaalmenetluse

kulud

summas

847 (kaheksasada nelikümmend seitse) krooni ja maksta riigituludesse 4350 (neli tuhat kolmsada viiskümmend) krooni. Kriminaalmenetluse kulud ja kindel summa tuleb Alexander SOKHRANICHIL tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034800017 SEB või nr.221023778606 Swedbank, märkides

2 maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Käesolev kohtumäärus on lõplik ja määruskaebe korras vaidlustamisele ei kuulu. Süüdistus

Alexander Sokhranichile on esitatud süüdistus selles, et ta juhtis 12.05.2009 kell 22.05 Ida-Virumaal Kohtla-Järvel Ahtme linnaosas Jõhvi – Tartu mnt. 3-ndal kilomeetril autot xxx (registrimärk xxx, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust. Viru Maakohus karistas 14.04.2009 Alexander Sokhranichit mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis KarS §424 järgi muuhulgas mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kolmeks kuuks alates 30.04.2009.

Seega pani Alexander Sokhranich toime KarS §329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalmenetluse lõpetamise taotlus

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aivar Lembit esitas 29.01.2010 Viru Maakohtule taotluse, milles palub lõpetada antud kriminaalasjas menetlus ja kohustada Alexander Sokhranichit tasuma riigituludesse kriminaalmenetluse kulud summas 847 krooni ja maksma riigituludesse 4350 krooni kohustuse täitmise tähtajaga 3 kuud. Taotluse kohaselt on antud kriminaalasja esemeks II astme kuritegu, milles süü ei ole suur, kuriteoga ei ole tekitatud kahju ja Alexander Sokhranich on nõus hüvitama kriminaalmenetluse kulud summas 847 krooni ja maksma riigituludesse 4350 krooni. Prokuröri abi leidis, et seega on otstarbekas lõpetada antud kriminaalmenetlus KrMS §202 alusel avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega, leidis, et prokuröri abi taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Vastavalt KrMS §202 lg.4 lahendab kohtunik prokuratuuri taotluse ainuisikuliselt määrusega. Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja.

Käesolevas asjas ei pea kohtunik vajalikuks menetlusosaliste väljakutsumist ja lahendab taotluse kirjalikus menetluses.

Vastavalt KrMS §202 lg.1 kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.

3 Käesoleva kriminaalasja materjalidest nähtub, et Alexander Sokhranichile on esitatud süüdistus KarS §329 järgi, sest ta juhtis varasema kriminaalkaristuse kehtivuse ajal taas sõiduautot, hoides seega kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusest.

KarS §329 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse.

KarS §4 lg.3 alusel on seega tegemist teise astme kuriteoga.

Maakohus nõustub prokuröri abi seisukohaga, et antud kriminaalasjas ei ole süüdistatava süü suur, kuriteoga kahju ei ole tekitatud ning avalik menetlushuvi kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub. Süüdistatav on kirjalikult võtnud endale kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ja kindel summa 4350 krooni riigituludesse 3 kuu jooksul (t.l.35).

Seega on KrMS §202 lg.1 sätestatud süüdistatava nõusolek antud kriminaalasja lõpetamiseks süüdistatava poolt kirjalikult antud.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et kriminaalmenetlus antud asjas Alexander Sokhranichi süüdistuses KarS §329 järgi tuleb lõpetada KrMS §202 lg.1 alusel.

Vastavalt KrMS §202 lg.2 p.1 paneb maakohus süüdistatav Alexander Sokhranichile kohustuse hüvitada kriminaalmenetluse kulud antud asjas summas 847 krooni (s.h. kaitsjale vandeadvokaat Arvo Suuban kohtueelses menetluses makstud tasu eest 840 krooni ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 7 krooni).

Vastavalt KrMS §202 lg.2 p.2 paneb maakohus süüdistatav Alexander Sokhranichile kohustuse tasuda riigituludesse kindla summana 4350 krooni.

Vastavalt KrMS §202 lg.3 ei või sama sätte lg.2 loetletud kohustuste täitmise tähtaeg ületada kuut kuud.

Maakohus peab põhjendatuks määrata Alexander Sokhranichile kriminaalmenetluse kulude ja kindla summa tasumise tähtajaks 3 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest..

Vastavalt KrMS §202 lg.6 kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud nimetatud paragrahvi lg.2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega.

Vastavalt KrMS §385 p.7 on käesolev kohtumäärus lõplik ja määruskaebe korras vaidlustamisele ei kuulu.

Maakohus juhindus kohtumääruse tegemisel eeltoodust ning KrMS §202 ja §385 p.7.

Anne PALMISTE Kohtunik