2-19-125565/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 25. september 2019. a, Tartu Tsiviilasja number 2-19-125565 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi Jaxwest OÜ ja Kaire Veeroja vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad  Hageja Credit.ee OÜ (registrikood 11898079; F.Tuglase 19, 51006 Tartu), lepinguline esindaja Elise Kerikmäe (jurist@credit.ee)  Kostja Jaxwest OÜ (registrikood 12039496; Suitsu, Lemmaru küla, Lääne-Harju vald, 76107 Harjumaa)  Kostja Kaire Veeroja (isikukood XXX; XXX) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Credit.ee OÜ ning Jaxwest OÜ ja Kaire Veeroja vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma Credit.ee OÜ-le 1004,46 eurot (sh põhivõlg 743,30 eurot, intress 94,86 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 45 eurot ja viivis 121,30 eurot seisuga 19.09.2019) ja alates 20.09.2019 viivis 0,25% kompromissi sõlmimise seisuga põhivõlgnevuse jäägilt 743,30 eurolt päevas kuni põhinõude rahuldamiseni. 1.2. Kostjad kohustuvad solidaarselt hüvitama Credit.ee OÜ-le pool riigilõivust 22,50 eurot ja menetluskulud 20 eurot. Eelpool nimetatud summale lisandub viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. 1.3. Kostjad tasuvad käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1 ja 1.2 kokku lepitud summad Credit.ee OÜ arveldusarvele XXX, viitenumbriga XXX järgmiselt: iga kuu 10-ndaks kuupäevaks alates oktoobrist 2019.a 100 eurot kuus kuni võla täieliku tasumiseni. 1.4. Kompromisslepingu alusel laekunud summadest kaetakse esimeses järjekorras võla sissenõudmisega seotud kulud 45 eurot, seejärel 19.09.2019.a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 121,30 eurot, intress 94,86 eurot ning tagastamata põhiosa 743,30 eurot. 1.5. Credit.ee OÜ teeb hiljemalt viimase osamakse tähtaja saabumisel täiendava viivise arvestuse (alates 20.09.2019.a kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni) ja esitab selle kostjatele täitmiseks.

2

1.6. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja kompromissist mitte kinnipidamise korral muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-125565. 3. Jätta menetluskulud kostjate kanda. 4. Tagastada Credit.ee OÜ-le riigilõiv 22,50 eurot Credit.ee OÜ arveldusarvele XXX viitenumbriga XXX. 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. 6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 1. Credit.ee OÜ (hageja) esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Jaxwest OÜ-lt ja Kaire Veerojalt (kostjad) võla väljamõistmiseks (põhinõue 743,30 eurot, intress 94,86 eurot, sissenõudekulu 45 eurot, viivis 108,29 eurot, jooksev viivis alates 13.09.2019), aluseks XX.XX.XXXX laenuleping nr XXX ja käendusleping nr XXX. Kohtunikuabi lõpetas 20.09.2019 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest pooled esitasid kohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu ja lõpetada menetluse. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu seisukoht 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Vastavalt TsMS § 486 lg-le 4 menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. Antud juhul on pooled esitanud kohtule kompromissilepingu enne asja hagimenetlusse üleandmist, kuid enne nõuetekohase hagi esitamist ja täiendava riigilõivu tasumist ning hagi menetlusse võtmist. Kohus peab võimalikuks ka sellises olukorras menetleda kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. 3. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

3

5. TsMS § 168 lg 3 ning poolte kokkuleppe alusel tuleb menetluskulud jätta kostjate kanda. Menetluskulude hüvitamise rahalise suuruse leppisid pooled kokku kompromissilepingus. 6. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik