1-19-7139/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 25.09.2019.a. Tallinnas (Tallinna kohtumaja)

Kohtunik Merle Parts

Sekretär Merili Kuus

Prokurör Katrin Tron

Kaitsja

süüdistatav on kaitsjast loobunud

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav: A.I, ik. XXX; elukoht: xxxx, Eesti; kodakondsus: ; emakeel: eesti keel EV ; haridus: keskeriharidus; töökoht või õppeasutus: ei tööta; 1 kehtiv kriminaalkaristus: 12.01.2017.a Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-16-11241 KarS § 120 lg 1; KarS § 121 lg 2 p 2, KarS § 331(2) järgi mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta 1 kuu. KarS § 73 lg 1 järgi karistusest täielikult tingimisi vabastamine katseajaga 2 aastat (Katseaeg 12.01.2017-11.01.2019). Karistus täidetud

12.01.2019.a Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine 16.05-17.05.2019.a.

süüdistuses KarS § järgi;

424 lg 1

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistada teda vangistusega A.I

424 lg 1

10 (kümme) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg ) päev 16.05-17.05.2019.a., s.o 2 (kaks a

vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud 28 kaheksa (kakskümmend ) päeva vangistust.

KarS 69 lg 1, 3 alusel asendada § A.I’ile mõistetud karistus, päeva

9 kuud 28 vangistust, üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga ja määrata selle töö ära

298 (kakssada üheksakümmend kaheksa) tundi tegemiseks ajaks

24 (kakskümmend neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kriminaalasi nr 1-19-7139

KarS § 69 lg 4, 6, 7 alusel kohustada A.I’i täitma üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul KarS § 75 lg 1 p

6 sätestatud kontrollnõudeid, s.t.: -des 1-

1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2) kriminaalhooldusosakonda ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territoorium i piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Vastavalt KarS § 75 lg 2 p A.I’i käitumiskontrolli ajal: -dele 2 ja 8 kohustada

- mitte tarvitama alkoholi;

- osalema sotsiaalprogrammis.

Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks A.I Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 25.09.2019.a.

KrMS riigituludesse: § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista A.I’ilt

-

810 eurot;

sundraha 1,5 palga alammääras –

- kaitsjatasu summas 63 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest, kuu 15. kuupäevaks (alates 15.11.2019.a. kuni 15.10.2020.a.) vähemalt tasudes iga 72,75 eurot kuus Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr

EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber Kui rahalised nõuded pole täies 99919700048325.

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

9. ptk 2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna

kohtumajale kuulutamisest s.o alates kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse 25.09.2019.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (25.09.2019.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

A.I süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 16.05.2019 kella 16.33 ajal Harjumaal, Tabasalu alevikus, Klooga mnt 10B juures suunaga Tabasalu mnt Klooga mnt 10 mootorsõidukit xxxx xxxx, olles joobeseisundis ( registreerimismärgiga alkoholijoove väljahingatavas õhus 1,04 mg/L, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/L (lõplik lugem 0,94 mg/L)), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning (LS) 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid.

Seega A.I pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo lg 1 , see on mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole tekitatud.

Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht

A.I’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.I’i karistuseks KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest lg 1

10 kuud vangistust. Nimetatud karistusest tuleb KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.05-17.05.2019.a., s.o 2 a päev ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 9 kuud 28 kakskümmend üheksa päeva vangistust. Kokkuleppe järgi tuleb KarS § 69 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistus asendada tunni üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks tuleb määrata

2 aastat ja KarS § 69 lg 4, 6, 7 alusel kohustada A.I’i täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi, kohustudes:

75 lg-

1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas:

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui vii

eteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Vastavalt KarS § 75 dele 2 ja 8 kohustada A.I’i käitumiskontrolli ajal: lg 2 p-

- mitte tarvitama alkoholi;

- osalema sotsiaalprogrammis.

Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt

A.I ’ilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasu 63 euro ulatuses ja ohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot. süüdimõistva k KrMS §

180 lg 3 alusel tuleb määrata, et menetluskulud hüvitatakse ositi 12 kuu jooksul.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustus süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu, id esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust.

Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava A.I ’i süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et A.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad

A.I’ilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg st 1, süüdimõistva -

kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt ja

kriminaaltoimiku andmetel on me tasu summas 63 eurot, mis netluskuludeks määratud kaitsja kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2019.a. on see 810 eurot, mis kuulub A.I’ilt väljamõistmisele. samuti Tulenevalt kokkuleppest peab

kohus võimalikuks ajatada A.I ’it väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks kuud kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus juhindub KrMS 1, 3 -

§ 175, § 179, § 180 lg ; § 248 lg 1 p 5, § 311 313, § 318.

Merle Parts kohtunik