Legislator Case Law & Legislation
2-17-6208/70 AI generated

2-17-6208/70 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-17-6208/70
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Sõudmise ja Aerutamise klubi „Tartu“ ning Emajõe aeruklubi (pooled) vahel MTÜ Sõudmise ja Aerutamise klubi „Tartu“ loobub kõigist tsiviilasjas nr 2-17-6208

Legislator headnote

AI generated

2-17-6208/70 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada Sõudmise ja Aerutamise klubi „Tartu“ ning Emajõe aeruklubi (pooled) vahel MTÜ Sõudmise ja Aerutamise klubi „Tartu“ loobub kõigist tsiviilasjas nr 2-17-6208

Keywords

AI generated
arbitration clause common expenses and charges intra-company collective agreement airport noise compensation fee tail reimbursement of transport costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-17-6208

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

25. september 2019, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-6208

Tsiviilasi

Sõudmise ja Aerutamise klubi „Tartu“ hagi

Emajõe

aeruklubi

vastu

9183,50

euro

väljamõistmiseks

ning

inventari

kasutamise

keelamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Sõudmise ja Aerutamise klubi „Tartu“

(rk 80006152;

aadress

Ranna

tee

3,

Tartu),

esindajad: juhatuse liige Argo Normak ja advokaat

Tambet Laasik (e-post tambet@abkl.ee)

kostja: Emajõe aeruklubi (rk 80378184; aadress

J. Hurda 9-1, Tartu), esindajad: juhatuse liige

Jaan Vaiksaar ja advokaat Tõnu Mets (e-post

tonu@mets.law)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Sõudmise ja Aerutamise klubi „Tartu“ ning Emajõe aeruklubi (pooled) vahel

sõlmitud järgmine kompromiss:

1. MTÜ Sõudmise ja Aerutamise klubi „Tartu“ loobub kõigist tsiviilasjas nr 2-17-6208

esitatud nõuetest MTÜ Emajõe aeruklubi vastu.

2. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu tsiviilasjas nr 2-17-6208

käsitletud nõuded. Selliste nõuete olemasolul loevad pooled, et on 23.09.2019

seisuga sellistest nõuetest loobunud.

3. Pooled lepivad kokku, et 06.04.2016 Tartu linna sõudebaasi hoonete ja

territooriumi allkasutuslepingu alusel on pooltel õigus tasuta kasutada ergomeetrite

saalis (ruum 101) ja jõusaalis (ruum 102) kõiki treeningvahendeid (v.a aerutamise

ergomeeter, kui ta on lukustatud). Pooled kannavad jõusaalis asuvate

treeningvahendite hooldusega seotud kulumaterjalide soetamise kulu vastavalt

kompromissi punktist 5 tulenevale proportsioonile (v.a sõudeergomeetrite ja

aerutamise egomeeter). Hooldustööd teostavad poolte liikmed tasuta, selle

võimatusel tellib treeningvahendi omanik hooldustöö kolmandalt isikult. Pooled on

kokku leppinud treeningvahendite kuuluvuses, milline tabel on lisatud käesolevale

kompromissile.

4. Pooled kohustuvad hiljemalt 15.11.2019 kokku leppima 06.04.2016 Tartu linna

sõudebaasi hoonete ja territooriumi allkasutuslepingu järgi ühiskasutuses olevate

ergomeetrite saali (ruum 101) ja jõusaali (ruum 102) kasutusgraafikud, juhindudes

Tartu linna spordi ja kultuuri toetuste taotluste registri andmetel Tartu linnalt toetust

2/3

saavate laste ja noorte arvust. Ajavahemikul 15:00 kuni 18:00 peavad poolte laste-

ja noortegruppide kasutusgraafikud ka eraldi vastama eelnevale proportsioonile.

Edaspidiselt lepitakse kasutusgraafikus kokku aasta möödumisel viimasest

kokkuleppest, lähtudes käesolevas kompromissis kajastatud põhimõtetest.

4.1. Täiskasvanud kasutajate lisandumine kompromissi punktis 4 kirjeldatud

proportsiooni ei muuda.

4.2. MTÜ Sõudmise ja Aerutamise klubi „Tartu“ kohustub hiljemalt 01.10.2019

võimaldama MTÜ-le Emajõe aeruklubi juurdepääsu 06.04.2016 Tartu linna

sõudebaasi hoonete ja territooriumi allkasutuslepingu lisas 3 märgitud

paadikuurile 1 (ruum 141), sealhulgas väljastama valvekoodid ja andma üle

võtme. Pooled teineteise vara paadikuuride paadiriiulites ümber ei paiguta.

5. Pooled kohustuvad hiljemalt 15.11.2019 kokku leppima 06.04.2016 Tartu linna

sõudebaasi hoonete ja territooriumi allkasutuslepingu punkti 2.2 kohases hoonega

seotud kulude (sealhulgas koristamiskulu) katmise proportsioonides, juhindudes

Tartu linna spordi ja kultuuri toetuste taotluste registri andmetel Tartu linnalt toetust

saavate laste ja noorte arvust, millele lisandub täiskasvanute arv. Edaspidiselt

lepitakse kulude katmise proportsioonis kokku aasta möödumisel viimasest

kokkuleppest, lähtudes käesolevas kompromissis kajastatud põhimõtetest.

5.1. Täiskasvanud kasutajate lisandumine muudab hoonega seotud kulude

katmise proportsiooni viisil, kus toetust saavate laste ja noorte arv ning

täiskasvanute arv summeeritakse.

5.2. Kuni 31.10.2019 on MTÜ Emajõe aeruklubi poolne hoonega seotud kulude

katmise proportsioon 26% ja edaspidi punktist 5 tulenev.

5.3. Lisaks kompromissi punktis 3 ja 5 kajastatud kuludele tasub MTÜ Emajõe

aeruklubi igakuiselt MTÜ-le Sõudmise ja Aerutamise klubi „Tartu“ 20 eurot

administreerimiskulu, mida tasutakse alates 06.04.2016 Tartu linna

sõudebaasi hoonete ja territooriumi allkasutuslepingu punktis 2.4 märgitud

Tartu linna toetuse lõppemist.

5.4. MTÜ Sõudmise ja Aerutamise klubi „Tartu“ juhindub kompromissi punktidest

5.2 ja 5.3 ning väljastab MTÜ-le Emajõe aeruklubi 2019. aasta kulude eest

arve, mille MTÜ Emajõe aeruklubi kohustub tasuma, eeldustel, et see vastab

kompromissi ja 06.04.2016 Tartu linna sõudebaasi hoonete ja territooriumi

allkasutuslepingu tingimustele.

6. Pooltel puuduvad teineteise vastu muud käesolevas kompromissis kajastamata

nõuded. Selliste nõuete olemasolul loevad pooled, et on 23.09.2019 seisuga

sellistest nõuetest loobunud.

7. 06.04.2016 Tartu linna sõudebaasi hoonete ja territooriumi allkasutusleping kehtib

poolte vahel edasi, v.a osas, milles pooled on seda käesoleva kompromissiga

muutnud.

8. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled ei soovi kohtule esitada

menetluskulu nimekirju.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-6208.

III. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

IV. Tagastada Sõudmise ja Aerutamise klubile „Tartu“ riigilõivust 425 eurot kontole,

milliselt see tasuti.

V. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

VI. Määruse lahutamatuks lisaks on kompromissi p-s 3 viidatud treeningvahendite

kuuluvuse tabel.

3/3

VII. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks päeva määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Sõudmise ja Aerutamise klubi „Tartu“ (hageja) hagi

Emajõe aeruklubi (kostja) vastu 9183,50 euro väljamõistmiseks ning inventari kasutamise

keelamiseks (I kd lk 2-7, 58-60, 88). Hageja on tasunud riigilõivu 550 eurot rahaliselt

nõudelt ning 300 eurot inventari kasutamise keelamise nõudelt (I kd lk 1, 86, 87).

2.

23.09.2019 edastas kostja esindaja kohtule poolte kompromissi. Pooled paluvad

kompromissi kinnitada

ja

menetluse

tsiviilasjas

lõpetada kirjalikus

menetluses

kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse

seadustiku (TsMS) § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled

vähendavad kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebeõiguse ühele tööpäevale.

Hageja palub tagastada pool riigilõivust kontole, millelt see tasuti. 25.09.2019 täpsustas

hageja esindaja, et tagastatava riigilõivu suurus on 425 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

3. TsMS § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita

kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub

olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

4. TsMS § 168 lg 3 ja poolte kompromissi alusel tuleb menetluskulud jätta poolte endi

kanda.

5. Arvestades TsMS § 150 lg 2 p 1, lg-t 4, hageja taotlust ja kompromissi sõlmimist,

tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 425 eurot.

6. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel on määruse peale määruskaebuse

esitamise tähtaeg üks päev määruse kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik