2-18-130687/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Christer Rästalt XX.XX.XXXX võlakirja alusel Valentina Vaikšnorite põhivõlg 3526 eurot ja viivis 02.11.2017–12.02.2019 eest 361,68 eurot,
Legislator headnote
AI generated2-18-130687/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Christer Rästalt XX.XX.XXXX võlakirja alusel Valentina Vaikšnorite põhivõlg 3526 eurot ja viivis 02.11.2017–12.02.2019 eest 361,68 eurot,
Full text
Tsiviilasi nr 2-18-130687
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. september 2019, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-130687
Tsiviilasi
Valentina Vaikšnorite hagi Christer Rästa vastu
võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
4169,76 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: Valentina Vaikšnorite (ik 46104192744;
aadress Liiva 38, Tartu), lepinguline esindaja:
Laureana Telk (e-post laureana@juristaitab.ee)
kostja: Christer Rästa (ik XXX; e-post XXX)
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Christer Rästalt XX.XX.XXXX võlakirja alusel Valentina Vaikšnorite
kasuks:
2.1. põhivõlg 3526 eurot ja viivis 02.11.2017–12.02.2019 eest 361,68 eurot,
kokku 3887,68 eurot;
2.2. viivis tasumata põhivõlalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses sätestatud
määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni põhivõla tasumiseni.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud Christer Rästa kanda.
6. Välja mõista Christer Rästalt riigilõiv 350 eurot ning põhjendatud ja vajalik lepingulise
esindaja kulu 150 eurot, kokku menetluskulu 500 eurot Valentina Vaikšnorite kasuks.
7. Jätta Valentina Vaikšnorite menetluskulude kindlaksmääramise avaldus rahuldamata
riigilõivu 5,78 eurot ning lepingulise esindaja kulu 150 eurot osas.
8. Christer
Rästal
tasuda
hüvitamisele
kuuluvatelt
menetluskuludelt
Valentina Vaikšnoritele käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist
võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
2/2
kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või
tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai
tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse
kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja
mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,
kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava
ja põhjendava osata.
Maksekäsu
kiirmenetluses
palus
kostja
saata
dokumendid
e-posti
aadressil
crrasta@gmail.com. See on kostja e-posti aadress ka rahvastikuregistri ning Maksu- ja
Tolliameti andmebaasi järgi. Kuna muul viisil ei õnnestunud kostjale menetlusdokumente
kätte toimetada, saatis kohus hagi koos lisadega ning menetlusse võtmise määruse ja
kirjaliku vastuse nõude kostja teatatud e-posti aadressil 28.06.2019. Kohus märkis, et
loeb kirja kostjale TsMS § 3141 järgi kättetoimetatuks kolme tööpäeva möödumisel, kui
kostja ei kinnita kirja kättesaamist varem. TsMS § 3141 lg 2 näeb ette, et kui
menetlusdokumendi saaja on avaldanud samas kohtumenetluses kohtule enda või oma
esindaja aadressi või sidevahendi andmed, võib saata menetlusdokumendi või teabe
selle kättesaadavaks tegemise kohta sama aadressi või sidevahendi andmeid kasutades
ning menetlusdokument loetakse saatmisest kolme tööpäeva möödumisel saajale
kättetoimetatuks. TsMS § 3141 lg 3 p 2 alusel võib kohus TsMS § 3141 lg-tes 1 ja 2
sätestatud
korras
menetlusdokumente
kätte
toimetada
nende
saatmisega
ka hagimenetlusele
eelnenud
maksekäsu
kiirmenetluses
kohtule
teadaolevat
menetlusosalise aadressi või muu sidevahendi andmeid kasutades. TsMS § 3141 lg-te 2
ja 3 p 2 alusel loeb kohus menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks 04.07.2019.
Kostjale anti hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 20 päeva määruse kättesaamisest.
Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.
Tsiviilasjalt hinnaga 4169,76 eurot tasutakse riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 alusel
riigilõivu 350 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 355,78 eurot (105,78 eurot
maksekäsu kiirmenetluses ja 250 eurot pärast asja hagimenetlusse üleandmist), seega
ettenähtust 5,78 eurot rohkem. TsMS § 150 lg 1 p 1 ja lg 4 alusel on hagejal õigus
taotleda enam tasutud riigilõivu tagastamist. Tagastamise taotluses tuleb mh ära näidata
tagastatav summa ja tagastamise koht (kontonumber ning kontoomaniku nimi ja isiku- või
registrikood).
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik