Legislator Case Law & Legislation
2-19-10166/4 AI generated

2-19-10166/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-19-10166/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus saatis kostjale hagiavalduses märgitud aadressile xxx, dokumendid tagastati kohtule märkusega „kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestusid/saaja ei viibinud kohal“. Kohus edastas dokumendid e-posti aadressil xxxvastus puudub. Maksuja Tolliameti andmete kohaselt kostja ei tööta. Rahvastikuregistri andmete puudub kostjal Eesti Vabariigis elukoht.

Legislator headnote

AI generated

2-19-10166/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid.

Keywords

AI generated
asylum application of Ethiopian domicile abroad notification of address change proof of statelessness refugee status situation in country of origin
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Jätta N Vi hagi A Vi vastu elatise nõudes läbi vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on N Vi hagi A Vi vastu elatise nõudes.

2. Kohus saatis kostjale hagiavalduses märgitud aadressile xxx, dokumendid tagastati kohtule märkusega „kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestusid/saaja ei viibinud kohal“. Kohus edastas dokumendid e-posti aadressil xxxvastus puudub. Maksuja Tolliameti andmete kohaselt kostja ei tööta. Rahvastikuregistri andmete puudub kostjal Eesti Vabariigis elukoht.

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-19-10166 Määruse tegemise aeg ja koht

25. september 2019. a, Jõhvi Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi N Vi hagi A Vi vastu elatise nõudes Menetlustoiming Läbi vaatamata jätmine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja seaduslik esindaja:

Kostja:

N V (isikukood xxx)

M A (isikukood xxx, elukoht: xxx, epost: xxx)

A V (isikukood xxx, registris andmed xxx, elukoht xxx)

3. Kohus saatis 13.08.2019. a hageja seaduslikule esindajale nõude kostja asukoha/elukoha andmete täpsustamiseks. Kohus juhtis hageja seadusliku esindaja tähelepanu asjaolule, et hagiavalduses märgitud kostja telefoni suunakood on Venemaa suunakood ning kostja kohta puuduvad rahvastikuregistris andmed.

4. Kohus hoiatas, et kohus jätab hagi läbi vaatamata kui hageja seaduslik esindaja kohtu nõudmisele vaatamata ei esita kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldavad kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

5. Hageja seaduslik esindaja ei ole kohtunõudele reageerinud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6. Kohus, tutvunud asja materjalidega, jätab hagi läbi vaatamata.

7. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid.

8. Hageja esindaja kinnitas 13.08.2019. a kohtunõude kättesaamist 10.09.2019. a. Seega pidi hageja kostja asukoha täpsustama hiljemalt 24.09.2019. a kella 24.00-ks.

9. Hageja kostja asukohta ei täpsustanud.

10. Kohus selgitab hagejale hagi läbi vaatamata jätmise tagajärgi. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

12. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 8, jätab kohus N Vi hagi A Vi vastu elatise väljamõistmise nõudes läbi vaatamata.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik