Legislator Case Law & Legislation
3-19-947/12 AI generated

3-19-947/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-19-947/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-19-947/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
authorization to sue privileged rights of access right to a decision undisclosed pre-existing condition right to higher insurance cover standing against building permit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tallinna Halduskohus

Kohtunik Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

25. september 2019, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number 3-19-947

Haldusasi XX kaebus Tallinna linna vastu munitsipaaleluruumi andmise kohustamiseks

Menetlustoiming Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult;

2. Saata käesolev määrus kaebuse esitajale

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtule laekus 20.05.2019 XX kaebus, milles taotletakse Tallinna linna kohustamist andma kaebajale munitsipaaleluruum. Kaebuses sisaldus ka esialgse õiguskaitse taotlus, mille kohaselt peaks linn talle koheselt (esialgse õiguskaitse taotluse alusel) munitsipaalelamispinna tagama. Lisaks on kaebaja taotlenud enda riigilõivu tasumisest vabastamist.

2. Tallinna Halduskohus küsis kaebuse lubatavuse küsimuses seisukoha võtmiseks ja ka esialgse õiguskaitse taotluse osas 22.05.2019 kohtunõudega Tallinna linnalt arvamust.

3. Tallinna linn vastas kohtunõudele 27.05.2019 ja palus esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata jätta.

4. Tallinna Halduskohus jättis 28.05.2019 määrusega XX esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata, menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata ning kaebuse käiguta, andes riigilõivu tasumiseks ja määrusele vastamiseks aega 15 päeva

arvestatuna kohtumääruse kättesaamisest. Kohus edastas eelnimetatud määruse kaebajale tähitud kirjaga 28.05.2019; 26.06.2019 ja 12.07.2019, kuid määruse kättetoimetamise ebaõnnetumise tõttu tagastati need kohtule (tl 27-32). Seega toimetas Tallinna Halduskohus 28.05.2019 määruse XX-le kätte avalikult ning määruse väljavõte avaldati (tl 33) väljaandes Ametlikud Teadaanded 21.08.2019. Käesoleva määruse koostamise ajaks on Tallinna Halduskohtu 28.05.2019 määrus edasi kaebamata jõustunud.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse selle esitajale.

6. Tallinna Halduskohtu 28.05.2019 määrusega jäeti kaebus käiguta ja anti puuduste kõrvaldamiseks 15-päevane tähtaeg määruse kättesaamisest arvates. Määrususe väljavõte ilmus väljaandes Ametlikud Teadaanded 21.08.2019. Kuivõrd 28.05.2019 määrus loeti TsMS § 317 lg 5 kohaselt avalikult kätte toimetatuks 15 päeva möödumisel selle väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast, kuid kaebaja ei ole sellele tähtaegselt vastanud ega kaebuselt riigilõivu tasunud, ei ole kaebuse menetlusse võtmine võimalik ning see tuleb halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada. Siinkohal peab kohus vajalikuks selgitada, et lähtuvalt HKMS § 43 lõikest 2 ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seaduses ettenähtud korras (hiljem) uuesti kohtusse pöörduda. Kaebuse tagastamisel loetakse, et see ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik

2